Las fusiones y adquisiciones en el sector de las criptomonedas pueden conducir a una “apreciación de los tokens a corto plazo”, pero pueden diluir el valor a largo plazo. “Sin la presencia de funciones y responsabilidades claras y no redundantes para la empresa, los equipos y el personal, será difícil lograr economías de escala efectivas”, añadió.
Esto no quiere decir que los fundamentos de las fusiones y adquisiciones no puedan funcionar para las criptomonedas.
La primera regla de cualquier fusión y adquisición es garantizar sinergias entre empresas o proyectos y determinar si la nueva empresa puede obtener una ventaja sobre sus competidores mediante la fusión. “Por el lado de la infraestructura, veremos cada vez más que la interoperabilidad desempeña un papel crucial a la hora de alinear estas ambiciones y, de manera similar, espero ver un aumento en la actividad de fusiones y adquisiciones entre proyectos que comparten un objetivo común”, dijo Grigo de Safe.
Entonces sería cuestión de determinar la economía simbólica y los incentivos para que los tenedores votaran a favor del acuerdo, de la misma manera que los banqueros estructurarían una oferta de fusión o adquisición, ya sea amistosa u hostil. “Para proyectos en los que los fundadores, inversores o equipos controlan la mayor parte del suministro circulante, es fácil negociar el acuerdo con un pequeño número de actores”, dijo Oleg Fomenko, cofundador de la aplicación descentralizada Sweat Economy.
“Mientras que para proyectos suficientemente descentralizados, es fácil lanzar una” adquisición hostil “ofreciendo tokens a todos los poseedores de tokens para acumular una cantidad suficiente para influir en la gobernanza del protocolo”, añadió Fomenko.