El Tribunal Superior del Reino Unido ha emitido una orden de congelación mundial (WFO) contra el científico informático y empresario australiano Craig Wright.
Esta acción descarada que llevó a cabo Wright activo hasta que pagues 1.548 millones de libras (1,9 millones de dólares) en honorarios legales al presentador de podcast sobre criptomonedas, Peter McCormack.
Tribunal congela actividades de Craig Wright
La batalla legal entre las partes de la embajada comenzó en 2022 cuando el autoproclamado fundador de Bitcoin, Wright, le pidió a McCormack que lo difamara. Wright afirmó que McCormack lo había difamado en varias publicaciones en las redes sociales y videos de YouTube, donde el podcaster afirmó que el científico informático afirmaba falsamente ser Satoshi.
En un otoño anterior, un tribunal reconoció que las declaraciones de McCormack dañaron la reputación de Wright. Sin embargo, Wright solo recibió una multa de £1 en daños simbólicos por su conducta deshonesta, incluida la presentación de pruebas falsas.
Leer más: ¿Qué es Bitcoin? Una guía completa
El Tribunal Supremo reconoció esta falacia y señaló que el caso de difamación era parte de una campaña más amplia de Wright para silenciar a quienes afirmaban que ya no era el fundador de Bitcoin. Según la sentencia, la ley permanecería en un estado “lamentable y triste” Si un litigante en la posición de McCormack no puede recuperar los costos de luchar contra este tipo de litigio.
“Con el beneficio de la retrospectiva, se puede ver que la Demanda por Difamación fue parte de la campaña general del Dr. Wright y sus patrocinadores para establecer al Dr. Wright como Satoshi Nakamoto y, en última instancia, (cf. la demanda de Tulip Trading) para obtener acceso a toda la gran cantidad de Bitcoin atribuida a Satoshi, valorada en muchos miles de millones”, escribió El juego de Mellor .
Considerando esto, el juez ordenó Wright pagó 1.548 millones de libras (1,9 millones de dólares) a McCormack para cubrir sus gastos legales. El juez dijo que el caso de difamación nunca debió ser “inducido, instigado o perseguido”. Hola, porque se basó en una mentira y fue tapado por una serie de documentos falsificados.
Más sobre el caso de Craig Wright
Además, el tribunal ordenó una WFO contra Wright. El juez dejó en claro su historial de incumplimiento en las órdenes de pago y el riesgo de pérdida de actividades:
“En todas las circunstancias, no tengo ninguna duda de que es justo y conveniente operar la WFO, ni siquiera porque, en mi opinión, el señor McCormack no debería enfrentar el riesgo de que las órdenes de las costas que obtiene no sean satisfechas”, concluyó.
Leer más: Satoshi Nakamoto: ¿Quién es el misterioso y mítico creador de Bitcoin?
Esta solicitud marca otra victoria crucial para la comunidad criptográfica contra Wright. En los últimos años, el australiano ha emprendido acciones legales sistemáticamente contra quienes afirman que somos Satoshi.
Desistimiento de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: En cumplimiento de las políticas de Trust Project, BeInCrypto se compromete a proporcionar información imparcial y transparente. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen sus hallazgos de forma independiente y consulten a un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.