Los federales acusan a un creador de música con inteligencia artificial de transmisiones falsas en una estafa de $ 10 millones

Un músico de Cornelius, Carolina del Norte, ha sido acusado de conspiración para fraude electrónico, fraude electrónico y conspiración para lavado de dinero en relación con un plan de varios años para manipular plataformas de transmisión de música y embolsarse más de 10 millones de dólares en regalías con canciones generadas por IA.

De 2017 a 2024, Michael Smith, de 52 años, supuestamente utilizó inteligencia artificial para generar canciones y robots automatizados para inflar el número de oyentes en plataformas de transmisión de música. Aunque los servicios utilizados no han sido revelados, los principales actores como Spotify, Apple Music y YouTube Music pagan regalías a los artistas en función de su popularidad.

El caso contra Smith fue anuncio miércoles por la Fiscalía Federal para el Distrito Sur de Nueva York.

“Michael Smith transmitió de manera fraudulenta canciones creadas con inteligencia artificial miles de millones de veces para robar regalías”, dijo el fiscal federal Damian Williams en un comunicado. comunicado de prensa oficial“A través de su plan fraudulento, Smith robó millones de dólares en regalías que deberían haberse pagado a músicos, compositores y otros titulares de derechos cuyas canciones se transmitieron legítimamente. »

Las tarifas pagadas son generalmente de una fracción de centavo por escucha. Por lo tanto, recaudar una suma sustancial requiere un número impresionante de flujos.

El método de Smith implicaba publicar cientos de miles de pistas generadas por computadora. Luego, utilizando miles de cuentas falsas y bots, Smith pudo generar aproximadamente 661.440 transmisiones por día, lo que se traduce en aproximadamente 1,2 millones de dólares en regalías anuales. cargar dicho.

Smith supuestamente explicó a sus cómplices que el plan consistía en inundar las plataformas con contenido. “Necesitamos incluir un montón de canciones rápidamente para que esto funcione evitando las políticas antifraude que todos estos tipos están usando ahora”, dijo en un correo electrónico citado en la denuncia.

“El acusado finalmente recurrió a la inteligencia artificial para expandir su plan fraudulento y, por lo tanto, sus productos ilícitos”, alega el Departamento de Justicia. “Alrededor de 2018, Smith comenzó a trabajar con el director ejecutivo de una compañía de música con inteligencia artificial y un promotor musical para crear cientos de miles de canciones utilizando inteligencia artificial que [he] podría entonces difundirse de forma fraudulenta. »

Los cómplices de Smith sabían que esas generaciones de audio no podían considerarse música pura. Llamaron a su experiencia “música instantánea”, según correos electrónicos citados por el Departamento de Justicia.

No se menciona el servicio de inteligencia artificial utilizado para generar canciones, pero existen algunos generadores de música muy avanzados que pueden crear música bastante buena en segundos. Udio y Suno son los dos más populares, pero algunas experiencias de código abierto como Stable Audio 2 se pueden entrenar y ajustar según las preferencias específicas del usuario.

Pero es un páramo. La música generada por IA no está completamente prohibida y Smith no es procesado por usar IA. De hecho, la música generada por IA está permitida en las plataformas de streaming siempre que no violen ninguna de las políticas que se aplican a las canciones creadas por humanos. Incluso hay plataformas que se centran exclusivamente en la transmisión de música generada por IA y otros tipos de contenido generado por IA.

Sin embargo, algunos artistas ya están cuestionando la legalidad de las generaciones de IA, argumentando que los conjuntos de datos de entrenamiento utilizados para desarrollar modelos tan avanzados utilizan injustamente el producto de su trabajo sin proporcionar ninguna compensación ni solicitar permiso.

La acusación detalla lo absurdo de algunas canciones generadas por la IA de Smith, con títulos como “Zygophyllaceae” y “Zymotechnical”, y atribuidas a artistas ficticios como “Calypso Xored” y “Camel Edible”. A pesar de su naturaleza absurda, estas piezas recibieron una avalancha de transmisiones gracias a la red de bots de Smith.

Incluso cuando las plataformas de transmisión informaron sobre esta actividad sospechosa, Smith negó haber actuado mal. En una comunicación dirigida a uno de sus distribuidores, afirmó: “No he hecho nada para inflar artificialmente los flujos de mis dos álbumes… No he hecho nada para distribuir ilegalmente mi música”, según la acusación.

Sin embargo, en un correo electrónico de febrero de 2024 citado en la acusación, Smith supuestamente se jactó de que su música “ha generado hasta este momento más de 4 mil millones de reproducciones y 12 millones de dólares en regalías desde 2019”.

Cada uno de los cargos contra Smith (conspiración para fraude electrónico, fraude electrónico y conspiración para lavado de dinero) conlleva una sentencia máxima de 20 años de prisión.

“Gracias al trabajo del FBI y de los fiscales de carrera de esta oficina, es hora de que Smith enfrente la situación”, dijo Williams.

Generalmente inteligente Hoja informativa

Un viaje semanal de IA contado por Gen, un modelo de IA generativa.