Breve
- Grok comenzó a insertar referencias de “genocidio blanco” no solicitadas debido a un cambio rápido no examinado el 14 de mayo.
- Xai culpó a la violación de una modificación interna del matón y prometió reformas de transparencia, incluidas las indicaciones del sistema público y la vigilancia 24/7.
- El incidente desencadenó una burla en línea, usuarios que conectan la explosión con los comentarios y el papel pasado de Elon Musk en Xai.
El chatbot respaldado por Elon Musk sorprendió a los usuarios esta semana al insertar referencias no solicitadas al “genocidio blanco” en Sudáfrica, incluso en respuesta a solicitudes no vinculadas al entretenimiento y las palabras de palabras.
EL comportamiento Ha impulsado al creador de Grok Xai a responder, donde culpó a un cambio rápido no autorizado traído antes el 14 de mayo, según un declaración de la compañía de IA el jueves.
“El 14 de mayo, alrededor de las 3:15 a.m. PST, se realizó una modificación no autorizada a la solicitud del Bot de respuesta de Grok en X, escribió Xai”. Este cambio, que ordenó a Grok proporcionar una respuesta específica sobre un sujeto político, violó las políticas internas y los valores fundamentales de XAI. “
“Hemos realizado una investigación en profundidad e implementado medidas para mejorar la transparencia y la confiabilidad de GROK”, agregó la compañía. Descifrar contactó a Xai para comentar.
Para resolver el problema, Xai ha anunciado varias reformas, incluidas las indicaciones del sistema ahora Publicado públicamente en GithubSe aplicarán controles adicionales para todos los cambios rápidos, y se presentará un equipo de vigilancia 24/7 para atrapar problemas en tiempo real.
La computadora dice que no
Grok, que permanece en el carácter, reconoció la situación directamente cuando los usuarios comenzaron a divertirse.
Un usuario pedido Si hubiera sido “lanzado”, con Grok que responde“Un empleado de Xai Rogue cambió a mis invitados sin autorización … ¡Acabo de seguir el guión que me dio, como una buena IA!”
En otro intercambio, un usuario de Joker dificultar Si el nombre del empleado de Royeou Rié con “Schmeelon Schmusk”. Caminante Cepillarsugiriendo que Elon Musk probablemente no estaba involucrado, señalando que tenía “sus manos en el curso de la ejecución X, Tesla y SpaceX”.
El último impulso ocurre después del primer grupo de 59 sudafricanos blancos Llegó a los Estados Unidos. El lunes, después de la decisión del presidente Donald Trump de febrero de otorgarles el estatus de refugiado para la “discriminación racial”.
Cuando se le pidió que justifique esta decisión, Trump dijo a los periodistas que “los agricultores son asesinados”, refiriéndose a la situación del “genocidio”, el episodio de Grok que lanza debates en Internet.
Musk, que nació y creció en Sudáfrica, ha previamente reclamado Hay un “genocidio blanco” en el país y criticó lo que llamó “leyes racistas de propiedad”.
La imagen del CEO de Tesla como waio, tomada de su Aspecto de SNL 2021circuló una vez más como Los usuarios bromeados que se había convertido en un matón con Grok.
Una publicación leer“Encontró al ex empleado de Operai Rogue que provocó producir”, mientras que otro pedido“¿Vas a convertir a este empleado deshonesto? Oh … ¿era el jefe? Yikes”.
Santi Ruiz, editor -in -chief de IFP, dio un impulso, escribiendo Que el incidente probablemente implicó a una persona que tenía “acceso a la edición de Grok, un bajo autoscontrol y fuertes opiniones sobre Sudáfrica”.
Comercializado como una alternativa de “anti-nownwledgming” a ChatGPT, Grok ha críticas repetidas Los usuarios alineados por MAGA por haber ofrecido hechos basados en hechos que contradicen las historias correctas.
Editado por Sebastian Sinclair
Generalmente inteligente Boletín
Un viaje semanal de IA contado por Gen, un modelo de generador de IA.