Los gobiernos de todo el mundo prestan atención al impacto de FinTech y la IA en sus ecosistemas. Sin embargo, en su último presupuesto de 2025, el gobierno australiano no ha destacado uno u otro de estos sectores, lo que expresó sus preocupaciones.
En el presupuesto, el gobierno australiano está considerando el éxito del país en el rebote del crecimiento, al tiempo que mantiene el desempleo y las bajas tasas de interés. El presupuesto proporciona el plan económico del gobierno, que se centra en el final de la lucha contra la inflación, el despliegue de ayuda responsable del costo de vida y la construcción de una economía y un presupuesto más fuertes.
Aunque las principales áreas de preocupación se identifican como un Medicare, el costo de vida, la posibilidad de comprar y alquilar una casa, invertir educación y construir una economía más fuerte, los sectores de FinTech y la IA apenas se reconocen como resolutores de posibles problemas en estos desafíos.
Fintech es una solución a los problemas planteados
Expresar preocupaciones sobre la falta de inclusión del fintech en el presupuesto, Rehan AlmeidaCEO, Fintech AustraliaLa entidad que se involucró y colabora con los gobiernos australianos, las empresas y la comunidad en general, dijo: “Este último presupuesto vio que el fintech cayera de la agenda del gobierno federal, lo cual es una pena, porque es quizás una de las mayores soluciones para estimular la productividad y tratar el costo de la vida.
“Estos dos puntos podrían considerarse los principales temas de este presupuesto. Pero los datos del consumidor, que se han asignado a fondos en presupuestos anteriores, se defendieron previamente como una solución para ambos.
“Más allá de eso, nos felicitamos por un enfoque cauteloso en términos de sobrecarga, que se permite que se escuche en los periódicos, pero que habló en la dirección presupuestaria de Chalmer. El hecho de permitir que el ACCC aborde abordar la sobrecarga excesiva es el elemento correcto de la parte delantera. Pero siempre tenemos una prohibición directa para garantizar que la industria de pagos vuelva y, a su vez, a la vez, perjudique a los consumidores sinnecesarios.
“Los compromisos futuros en Australia y el Fondo Nacional de Productividad son compromisos bienvenidos. Agradeceríamos más discusiones sobre cómo podría interactuar mejor con el inicio y el ecosistema FinTech para estimular el crecimiento. Un buen comienzo sería una discusión sobre el incentivo fiscal de I + D, para el cual se suspendió una revisión antes de este presupuesto, pero no logró obtener una mención en los artículos”.
No se menciona la IA
Explore cómo la falta de IA podría tener un impacto en los puntos de desarrollo, Anish Sinhacofundador, UpbovreLa compañía de seguros de pequeñas nuevas empresas, agregó: “Australia ha entregado un presupuesto que no menciona solo una vez de IA. Aunque esta no es la primera vez que sucede, ahora se está volviendo cada vez más inusual, porque otros gobiernos importantes y fondos globales se están preparando para gastar miles de millones para obtener una base con esta nueva tecnología.
“Esto, en sí mismo, establece el tono de un presupuesto federal que tiene tan poco que decir sobre la tecnología, que cualquier mención escasa de una política se convierte en un punto focal. En este sentido, el presupuesto de este año tiene sus puntos de vista firme y con razón, la seguridad cibernética, que conocemos de nuestros clientes es un problema importante para las pequeñas empresas. Un incumplimiento puede costar un negocio en cualquier lugar en el estadio de $ 5,000 para resolver.
“Pero cuando haces las matemáticas de servilletas, el gobierno federal ahora está involucrando alrededor de $ 20 por negocio para protegerlos. Dadas las dificultades que enfrentan una violación y el impacto que puede tener en una empresa, no parece apropiado.
“Al igual que el Programa Gateway de Australia, el Reino Unido también ha introducido una política similar sobre la inversión en el extranjero. Pero en lugar de alentar a más inversores, simplemente creó otro obstáculo para la inversión. Aunque siempre más capital siempre es mejor, ¿podrían gastarse los fondos para desbloquear capital en Australia? Sabemos que sabemos con la propiedad de los bienes nacidos y la familia que pueden ir a la propiedad.
“Los detalles no están todos aquí, y aún no estamos apuntando a lo que saldrá de una elección inminente. Pero incluso para cavar una cucharadita en las políticas de imagen más amplias de este presupuesto que afectan a las empresas los ve salir”.