En correo En X, el empresario tecnológico y presentador de podcast Jason Calacanis niveló críticas puntuales a la agresiva estrategia de bitcoin de Michael Saylor. Según Calacanis, “el implacable bombeo de Bitcoin de Saylor y su acumulación técnica de alto riesgo están dañando el ecosistema y la marca Bitcoin. Demasiada centralización, demasiada hipérbole y demasiados conflictos. En realidad, está estableciendo la oportunidad perfecta para que alguien lance ‘un mejor bitcoin’. No sé cómo se ve ese wow, pero él ha establecido la pasantía perfectamente. “
Estos notas vienen inmediatamente después de la nota clave de Saylor en el evento Bitcoin for America, organizado por el Bitcoin Policy Institute, donde la senadora estadounidense Cynthia Lummis anunció su intención de reintroducir una “Ley de Bitcoin” propuesta. Según esta legislación, el gobierno de los Estados Unidos compraría un millón de BTC durante cinco años.
El momento también coincide con Annoupêch por Saylor’s Company, Strategy (Trainly MicroStrategy) que continuará comprando amantes masivos de BTC, a pesar de que ya posee casi 500,000 BTC. A principios de esta semana, Saylor reveló que la estrategia recaudaría capital adicional a través de una oferta de acciones en el mercado (cajeros automáticos) de hasta $ 21 mil millones en acciones preferidas, ampliamente continuar su práctica del Tesoro de acumular más bitcoin.
¿Saylor daño a Bitcoin?
La entusiasta defensa de Saylor de BTC ha impulsado la inversión corporativa de BTC. Sin embargo, a los calacanis se preocupan por que una concentración tan pesada de BTC en manos de una entidad, y la retórica a su alrededor, podría amenazar el espíritu descentralizado de Bitcoin y abrir un camino a las alternativas.
Sin embargo, el veterano bitcoiner y vicepresidente de investigación en Riot Platforms, Inc., Pierre Rochard,, refutar Las afirmaciones de Calacanis en una extensa publicación sobre x. Argumentó que la arquitectura central de BTC lo protege inherentemente de comandos por cualquier figura influyente, sin importar cuánto BTC pueda acumular ese individuo.
Rochard subrayó la resiliencia y la descentralización de BTC, afirmando: “El diseño de Bitcoin está inherentemente descentralizado, con un mecanismo de prueba de trabajo y una red de operadores de nodos distribuidos globalmente. No importa cuán grandes puedan ser las tenencias de BTC de un individuo, no pueden modificar unilateralmente las reglas de consenso o los operadores de nodo y los mineros para aceptar cualquier cambio en el protocolo. “
Agregó que esta “arquitectura basada en reglas significa la seguridad del sistema relacionada con el protocolo transparente y de código abierto, que cualquier persona es libre de inspeccionar y ejecutar. Incluso un defensor de alto perfil o un titular grande único está sujeto a los mismos procesos de validación y consenso que todos los demás usuarios. “
Luego recurrió a lo que ve como las fuentes genuinas de la fortaleza de BTC, enfatizando el modelo predicable de la tecnología, la seguridad criptográfica y la comunidad profundamente arraigada: “Si bien es cierto que un prominente como Michael puede atraer la atención y traer más propuesta de valor de Bitcoin de capital no descansamos, tenemos un solo depósito. En cambio, fluye desde propiedades fundamentales, como un horario predicable, accesibilidad global, seguridad criptográfica y una comunidad robusta de operadores de nodos descentralizados. Acumunto a gran escala agresivo o agresivo ‘bombeo’ no puede anular el tratamiento neutral de la red de todas las transacciones o inflar el suministro de Bitcoin más allá de las reglas de consenso. “
Al abordar el riesgo de que los grandes titulares puedan distorsionar o socavar el ecosistema, Rochard destacó la resiliencia pasada de BTC frente a varias crisis que van desde los principales colapsos de intercambio hasta horquillas de alto perfil: “Los críticos que tal comportamiento podrían” dañar el ecosistema “pasar el rastro de resiliencia de Bitcoin”. Con los años, Bitcoin ha resistido los principales colapsos de intercambio, volatilidad del mercado y desacuerdos de protocolo, todo mientras permanece en línea sin tiempo de inactividad. “
Rochard enfatizó que la distribución de propiedad de BTC es mucho más amplia de lo que sugieren los titulares “, y agregar” la propiedad en sí misma no otorga control sobre las reglas de consenso, y la capacidad del público para autoconfiñar las monedas significa que pueden optar por cualquier custodia o inteligente. Entidad. “
También disgustó la idea de que una criptomoneda alternativa podría suplantar fácilmente BTC: “La noción de crear un ‘mejor bitcoin’ al bifurcar el código o inventar una nueva criptomoneda es teóricamente posible pero prácticamente desafía. Bitcoin ocupa una posición única como la primera moneda digital descentralizada implementada con éxito, reforzada por los efectos de la red, la liquidez global y una larga historia de operación segura. “
El Estamento de Rochard reforzó la naturaleza de permiso de BTC y el principio de que la red operan reglas de código abierto. Hizo hincapié en que los incidentes que provocan escepticismo a menudo estimulan las fuerzas comunitarias altas que generan custodia Silf y validación independiente:
“Cualquiera en última instancia refuerza el espíritu de la verificación independiente en el corazón de BTC. La máxima “no es sus claves, no su bitcoin ‘ha guiado a los usuarios para reducir la dependencia de las plataformas centralizadas y los servicios de custodia, fomentando una cultura sólida de educación en billeteras de hardware, operación de nodos y mejores prácticas para mantener el propio privado. “
En última instancia, concluyó que el gobierno de BTC descansa en su código y en una comunidad global dedicada a actualizaciones revisadas por pares e integridad del protocolo: “En esta luz, la resiliencia y descentralización a largo plazo de Bitcoin descansan en el principio de que cualquiera puede participar y verificar el libro mayor. Reglas de código abierto. El código y la comunidad global lo imponen permanecen. Las propiedades centrales del protocolo, seguras, sin permiso y verificables por cualquier persona, no se ve comprometida el fundamental prometido de este bitcoin. “
En el momento de la publicación, BTC cotizó a $ 82.404.
Imagen destacada de YouTube, cuadro de TradingView.com
Proceso editorial Para Bitcoinist se centra en la entrega de contenido completamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos los estándares de abastecimiento estrictos, y cada página sufre una revisión diligente de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, elevación y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.