OpenAI respondió a la reciente demanda de Elon Musk, señalando que el multimillonario había argumentado anteriormente a favor de trasladar la empresa a una estructura con fines de lucro.
Musk, uno de los cofundadores de OpenAI, acusó a la empresa de inteligencia artificial de abandonar sus raíces sin fines de lucro y presentó una nueva demanda en agosto después de retirar una denuncia anterior.
Primeras discusiones y conflictos de gobernanza
En un 13 de diciembre publicación de blog y presentaciones judiciales, OpenAI destacó la participación temprana de Musk en el desarrollo de su estructura y señaló que había expresado su preocupación sobre operar como una organización sin fines de lucro antes del lanzamiento de la organización en 2015.
Musk sugirió en un correo electrónico en ese momento que una “corporación C estándar con una organización sin fines de lucro paralela” podría ser más efectiva. OpenAI argumentó que esto demuestra el apoyo inicial de Elon Musk a la flexibilidad en su enfoque organizacional.
Los documentos revelan que Musk volvió a abordar el tema en 2017 y propuso una transición a un modelo con fines de lucro tras importantes avances tecnológicos de OpenAI.
En un intercambio, el cofundador Greg Brockman señaló que Musk consideraba que una organización sin fines de lucro era potencialmente inadecuada para las ambiciones de OpenAI, un sentimiento que Brockman y otros ejecutivos supuestamente compartían.
Sin embargo, surgieron tensiones cuando Musk intentó tomar el control de la entidad con fines de lucro propuesta. OpenAI dijo que Musk ordenó a su equipo financiero crear una corporación de beneficio público bajo su liderazgo, exigiendo propiedad mayoritaria, dominio en la junta y el papel de director ejecutivo.
Estas condiciones fueron rechazadas por los ejecutivos de OpenAI, incluido el director ejecutivo Sam Altman, lo que llevó a la salida de Musk de la junta directiva en 2018.
Transición a una empresa con fines de lucro y cuestiones de financiación
En 2019, OpenAI anunció una estructura de ganancias limitadas regida por su división sin fines de lucro.
Según la organización, la decisión fue impulsada por la necesidad de asegurar una financiación sustancial para competir en el panorama de la IA en rápida evolución. A este cambio siguieron importantes inversiones, incluido un importante apoyo de Microsoft.
El equipo legal de OpenAI también reveló que a Musk se le ofrecieron repetidamente acciones de la entidad con límite de ganancias, pero las rechazó. Tomaron nota de la declaración anterior de Musk en 2019 pidiendo a OpenAI que confirmara explícitamente que no tenía ningún interés financiero en sus operaciones con fines de lucro.
Musk, que lanzó xAI en 2023, ha posicionado a su empresa como competidora de OpenAI. Según se informa, xAI ha recaudado miles de millones de dólares e introducido nuevos modelos para desafiar las herramientas de inteligencia artificial generativa de OpenAI, como ChatGPT.
La demanda de Musk presentada en agosto afirma que la transición de OpenAI traicionó sus principios fundacionales, pero la organización sostiene que las afirmaciones de Musk pasan por alto su papel inicial en la promoción del cambio estructural.
La creciente batalla legal refleja una lucha más profunda sobre el futuro del desarrollo de la IA, con OpenAI y xAI compitiendo por el dominio en un campo cada vez más competitivo.