Phantom, una billetera criptográfica líder en la cadena de bloques Solana, dijo que una vulnerabilidad reportada recientemente no representa un riesgo para los fondos de los usuarios, luego de las críticas de un investigador de seguridad conocido como @CloakdDev.
En una declaración pública, Phantom se disculpó por los retrasos en las comunicaciones y destacó que sigue comprometido con la seguridad. Añadió:
“Creemos que esto de ninguna manera hace que los fondos de los usuarios sean vulnerables”.
Sin embargo, Phantom no proporcionó detalles técnicos adicionales ni un cronograma para ninguna posible acción. Asimismo, Cloakd también se abstuvo de brindar detalles técnicos sobre la supuesta vulnerabilidad.
La disputa
La disputa se hizo pública en las redes sociales el 21 de enero después de que Cloakd expresara su frustración con la respuesta de Phantom. La investigación dijo en una publicación en las redes sociales:
“En este punto se convierte en una broma: ni siquiera puedo obtener una respuesta de su equipo de seguridad en términos de una actualización”.
El investigador calificó el retraso como preocupante para una plataforma de la escala y alcance del Phantom.
Tras la respuesta de Phantom, Cloakd refutó la afirmación de la billetera, diciendo que la vulnerabilidad “pone directamente en riesgo los fondos de los usuarios”.
Instaron a los usuarios de Phantom a tomar medidas de precaución, incluida una copia de seguridad de sus frases iniciales y considerar billeteras alternativas.
El investigador aconsejó:
“Pasar a otra billetera porque claramente no se toman en serio la seguridad del usuario, lo cual es dolorosamente evidente en este ejercicio”.
La situación ha generado serias preocupaciones entre los usuarios, y muchos se preguntan cómo los proveedores de billeteras deberían equilibrar la transparencia y garantizar la seguridad. Algunos miembros de la comunidad han pedido consejo a Cloakd sobre la gravedad del riesgo y cómo proteger sus activos.
La recomendación de Cloakd de migrar a otras billeteras refleja una creciente insatisfacción con la forma en que se manejó el problema.