El ex ejecutivo de FTX, Ryan Salame, retiró su moción para desestimar la acusación contra Michelle Bond, pocos días antes de una audiencia judicial crucial.
En una carta fechada el 29 de agosto, el equipo legal de Salame informó al juez Lewis A. Kaplan del Distrito Sur de Nueva York que la moción se retiraba “sin perjuicio” para permitir que Bond manejara el caso según sus propios procedimientos legales.
Salame fue sentenciado a 90 meses de prisión en mayo de 2024 después de declararse culpable de cargos de conspiración, incluido operar un negocio de transferencia de dinero sin licencia y realizar contribuciones políticas ilegales.
Bond, excandidata al Congreso, está acusada de conspirar con Salame, su novio, para financiar ilegalmente su campaña de 2022. Es excandidata por el primer distrito del Congreso de Nueva York y perdió las primarias republicanas ante Nicholas J. LaLota.
Reclamaciones y refutaciones
La petición de Salame, presentada el 21 de agosto, buscaba un auto de error coram nobis o, alternativamente, un auto de audita querela. Argumentó que su declaración de culpabilidad, presentada en mayo como parte de un acuerdo que condujo a una sentencia de 90 meses de prisión, se basó en la falsa creencia de que los fiscales no perseguirían a Bond.
La respuesta del gobierno a la petición de Salame fue inequívoca. Los fiscales calificaron sus acusaciones de “evidentemente falsas” e insistieron en que la investigación sobre las actividades de Bond estaba en curso y era independiente de los cargos que enfrentaba.
La acusación contra Bond, revelada el 22 de agosto de 2024, lo acusa de conspirar con Salame para realizar contribuciones ilegales a su campaña al Congreso de 2022.
Con la acusación de Bond ahora oficialmente registrada y su caso avanzando bajo el juez George B. Daniels, Salame decidió hacerse a un lado, permitiendo a Bond plantear de forma independiente las cuestiones de su caso.
“Se apega a los hechos”
La retirada de la solicitud por parte de Salame marca un cambio de táctica. Su equipo legal destacó que este retiro no implica ningún cambio en la posición de Salame sobre los hechos del caso.
En cambio, el equipo de la defensa argumentó que tenía más sentido permitir que las cuestiones planteadas en su moción se presentaran ante el tribunal en el caso de Bond, donde serían directamente relevantes.
La carta de los abogados de Salame también criticaba la caracterización que hizo el gobierno de los motivos de la petición, aclarando que no estaba motivada por el descontento con la sentencia de Salame sino por la inminente acusación de Bond.
La decisión de retirar la moción despeja efectivamente el camino para que el juicio de Bond continúe sin las complicaciones que la moción de Salame podría haber causado.