Las actualizaciones en los procedimientos de advertencia del Segundo Circuito revelan las últimas decisiones legales en el caso SEC vs. Ripple. Las estrategias emergentes sugieren que la batalla judicial entre el Banco y la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) y Ripple Labs ha tomado un nuevo giro.
Antes de acudir al Senado contra Elizabeth Warren, el defensor pro-XRP John Deaton se comprometió a asegurar la representación de sus intereses por parte de la empresa. titulares de XRP en el caso de SEC versus Ripple.
La presentación de la contrapelación de Ripple.
El abogado James Filan informado que el equipo legal de Ripple presentó una queja en respuesta a la disputa legal de la SEC. La presentación de Ripple, que aparece en el Expediente del Segundo Circuito, presenta una sólida estrategia de defensa. Argumentó que la clasificación de XRP como un valor no registrado por la SEC es legalmente defectuosa.
La contradicción de la compañía también confirma la afirmación de Ripple de que XRP no es un contrato de reversión. Tenga en cuenta que XRP no se regulará como un valor, un argumento basado en precedentes legales y condiciones del mercado. Jeremy Hogan, un destacado abogado, ha proporcionado un análisis continuo del caso.
Leer más: Predicción del precio de XRP (2024, 2025 y 2030)
el destacado Elementos clave de los argumentos de Ripple, detallados en el apoyo de la SEC a las criptomonedas. Hogan también señaló que la presentación de Ripple podría constituir una decisión histórica en la industria de las criptomonedas. Esto es más probable si los argumentos de Ripple influyen en la interpretación del tribunal de modo que constituya un valor inferior al de la ley establecida.
Este es el momento en el que se llama al regulador en el caso de Ripple (XRP). Cómo informar a BeInCrypto, la SEC busca una revisión “de novo” después de la caída del 13 de julio de 2023 la jugadora Analisa Torres. El juego ha caído en favor parcial del token de Ripple como sin valor.
Tensión continua entre la SEC y Ripple
Además de la tensión legal, la SEC ha solicitado una prórroga para presentar su “Resumen principal” En este caso hay 15 energías a partir de 2025. Si se concede, esta extensión es proporcional al tiempo adicional de la SEC para solidificar nuestros argumentos contra la contrapelación de Ripple. El cronograma ampliado puede permitir a la SEC refinar su posición y abordar cuestiones críticas que apoya para la regulación regulatoria sin coherencia.
La agencia enfrenta escrutinio por su ambigüedad percibida al clasificar activos digitales. La solicitud de extensión de la SEC proporciona a la agencia múltiples casos relacionados con la criptografía y las actividades digitales. Esto refleja el creciente deseo de regular un sector de rápido movimiento sin una orientación legislativa integral.
Con la solicitud de extensión de la SEC pendiente y la revisión de Ripple, la eventual decisión del tribunal puede tener consecuencias de gran influencia. Potencialmente podemos remodelar el futuro de las actividades digitales en Estados Unidos.
El papel de John Deaton como defensor de XRP
En medio de las manipulaciones legales de la ley, John Deaton, un firme defensor de XRP, confirmó que su participación continuaba en este caso. Así valora su reciente decisión de postularse para el Estado de Estados Unidos:
“Carrera al Senado o no, no me alejo de lo que comenzar”, informó la corresponsal de Fox Business, Eleanor Terret. citando a Deaton.
Notablemente, Deaton actuó como “amicus” (amigo de la corte) para los titulares de XRP. Este comentario está dedicado a representar nuestros intereses. Deaton también se compromete a defender el derecho a participar en un mercado de criptomonedas justo y transparente. Este compromiso, junto con nuestras aspiraciones del Senado, ilustra la dimensión política más extensa de la batalla legal SEC vs. Ripple.
Leer más: ¿Cómo invertir en criptomonedas con poco dinero?
Con su campaña centrada en temas que incluyen la regulación financiera y de las criptomonedas, la participación de Deaton en el caso Ripple está alineada con su política de campaña abogando por políticas criptográficas claras y razonables.
Anteriormente, critiqué la aplicación de la ley por parte de la SEC en este caso, describiéndola como excesivamente agresiva y perjudicial para la innovación en la industria criptográfica de los Estados Unidos. Sin embargo, el resultado de este caso tiene implicaciones significativas para Ripple, el titulares de XRP y toda la industria de la criptografía.
Un hipotético fallo a favor de Ripple
Una caída a favor de Ripple puede sentar un precedente que influya en cómo regula otras criptomonedas en Estados Unidos. Esto puede limitar la autoridad de la SEC para clasificar tokens con sus valores sin una orientación legislativa más clara. El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, se muestra optimista sobre una victoria:
“Es seguro decir que vamos a recibir la llamada y hay un mensaje en toda la agenda de Gary Gensler sobre el código regulatorio… No perdemos la canción en términos absolutos. Es seguro decir que lo es porque es la ley correcta. Creo que estamos del lado correcto de la historia”, Garlinghouse. el dijo en Terret.
Leer más: ¿Qué es XRP? Todo lo que necesitas para tener Ripple y tu token
Por otro lado, un fallo que apoye las afirmaciones de la SEC podría por poderar a la agencia para tomar acciones similares contra otras empresas cripto. Esta puede ser la forma de autoridad regulatoria que rige las actividades digitales en los Estados Unidos. En este sentido, Hogan adoptó una postura más:
“A veces ganar versus perder en estos casos no es una línea clara. Sin embargo, creemos que hay un 80% de posibilidades de que Ripple esté en una mejor posición que nunca”. expreso Hogan.
Mientras tanto, los datos de BeInCrypto mostraron que el precio de XRP rondaba el 0,84% en las últimas 24 horas, costando 0,5239 dólares al momento de escribir este artículo.
Descarga de responsabilidad
Descargo de responsabilidad: Además de las contribuciones del Trust Project, BeInCrypto se compromete a proporcionar información imparcial y transparente. Este artículo contiene artículos que brindan información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores verificar su información independiente y consultar a un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido.