El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha introducido un nuevo tipo de sistema de identidad digital apodado “identidad pluralista”, argumentando que podría proteger la privacidad al tiempo que permite una participación justa en la vida digital.
En un artículo de blog publicado El domingo, Buterin exploró la promesa y las trampas de los ID envueltos en cero conocimiento (ZK), advirtiendo que incluso los sistemas que preservan la privacidad pueden incluir riesgos graves si aplican rígidamente una identidad por persona.
Brain Ethereum (ETH) ha señalado que muchos nuevos proyectos de identificación digital usan cero conocimiento del conocimiento para permitir a los usuarios demostrar que tienen una identificación válida sin revelar datos personales. Los ejemplos incluyen World ID, que ha superado los 10 millones de usuarios, el proyecto de identificación digital de Taiwán y las iniciativas de la Unión Europea que adoptan cada vez más la tecnología ZK.
“Fjagging ZK resuelve muchos problemas importantes”, escribió, pero advirtió que “el identificador envuelto de ZK siempre presenta riesgos”, especialmente porque la aplicación de un identificador por persona puede socavar el seudónimo y exponer a los usuarios a la coerción.
En relación: Vitalik quiere hacer que Ethereum sea “tan simple como Bitcoin” en 5 años
Los identificadores digitales únicos podrían matar seudónimo
Un riesgo clave que Buterin ha identificado es que las plataformas podrían obligar a los usuarios a una sola identidad rastreable, eliminando la capacidad de mantener perfiles de seudónimo separados. “En el mundo real, el seudónimo generalmente requiere tener varias cuentas”, dijo.
Sin esta flexibilidad, argumentó que los usuarios podrían encontrarse en un mundo donde “toda su actividad debe desactivarse bajo una sola identidad pública”, aumentando los peligros de vigilancia del gobierno o el empleador.
Buterin también rechazó la idea de usar la “prueba de riqueza” sola como una medida anti-Sybil, diciendo que excluye a las personas que no pueden pagar y concentrar el poder entre los ricos. “El ideal teórico es algo en el medio, donde puedes obtener N identidades a un costo de N²”, dijo.
En relación: WinterMute “Crimeenjoyor” para informar contratos de drenaje para carteras de Ethereum
Buterin ofrece identificadores pluralistas
Para obtener un enfoque flexible, Buterin propuso sistemas de identidad pluralista, donde ninguna autoridad única controla la emisión de identidad, como la “mejor solución realista”.
Explicó que podrían ser explícitos, utilizando una verificación basada en gráficos sociales como círculos o implícitos, basados en varios proveedores de identidad (documentos gubernamentales, plataformas sociales y otros, por lo tanto, ningún identificador gana una participación de mercado casi total.
“Cualquier forma de identidad pluralista … es naturalmente más tolerante a los errores”, señaló, y enfatizó que esta flexibilidad ayuda a las personas sin estado o a aquellos que no pueden acceder a los identificadores tradicionales.
Al final, Buterin argumentó que el mejor resultado fusionaría los patrones de identidad para una persona con sistemas de gráficos sociales para bootstrap varias redes de identidad global.
“Si su participación de mercado se vuelve demasiado cercana al 100%, mueven el mundo … a un modelo por persona, que tiene peores propiedades”, advirtió, enfatizando que solo la identidad pluralista puede equilibrar la confidencialidad, la inclusión y la resistencia al abuso.
Revisar: La Ley Genius reabre la puerta de una meta-stablecoin, pero ¿funcionará?