La Oficina de Protección Financiera del Consumidor finalizó su orden de consentimiento en 2018 contra Wells Fargo, dejando dos más para resolver, incluido el techo activo de la Reserva Federal, el Banco anunciado el lunes.
Esto marca la duodécima orden de consentimiento cerrada por Wells Fargo desde 2019, y el sexto se ha resuelto este año.
“El despido de hoy, así como el reciente cierre de las otras órdenes de consentimiento, muestra que hemos terminado una gran parte de nuestro trabajo de infraestructura de riesgo y riesgo común, incluido el trabajo requerido por otras órdenes”, dijo el CEO de Wells, Charlie Scharf el lunes. “Estoy orgulloso del trabajo realizado por nuestros equipos y seguiré seguro de que terminaremos el trabajo necesario para cerrar nuestros otros pedidos de consentimiento abierto. Wells Fargo es una compañía diferente y más fuerte hoy, mientras que nos enfocamos en crear un valor a largo plazo para nuestros clientes, clientes, comunidades y accionistas”.
La orden terminada se refiere al programa de gestión de riesgos bancarios del banco. La oficina del controlador de divisas puso fin a Orden similar en febrero – Borrar una queja de varios años asociada con un solo problema.
Los analistas consideran el levantamiento del orden de consentimiento del CFPB como una señal de que el límite activo de la Fed se puede levantar lo antes posible.
“El mayor orden de consentimiento que los inversores esperan ser levantados es la orden de detenerse y abstenerse de la Reserva Federal de 2018 que tiene el techo de activos vinculado a él”, escribieron los analistas del Royal Bank of Canada en su nota de investigación el lunes. “Dadas las seis órdenes de consentimiento que se levantan este año y el Secretario del Tesoro [Scott] El comentario de Bessent sobre la relajación del “corsé” regulatorio alrededor del sistema bancario, creemos que la orden de 2018 de la Reserva Federal podría levantarse en 2T25 y quizás muy pronto. »»
Mientras tanto, los analistas de Piper Sandler notaron el “ritmo de resolución cada vez más rápido” de los comandos de pozos y han vinculado una mejora en el cumplimiento y la gestión de riesgos con el potencial levantamiento del techo activo, y agrega que los reguladores ahora parecen cómodos con el enfoque del banco.
Sin embargo, un portavoz de Wells se negó a comentar sobre el techo activo.
La otra orden de consentimiento restante data de 2015 con respecto a las violaciones de la Ley-Blley y fue presentada por la OCC, confirmó el portavoz.
Wells Fargo también tiene un acuerdo formal (Una acción en la solicitud, pero no una orden de consentimiento), emitida por la OCC en septiembre pasado, vinculada a los esfuerzos anti-blancos del banco, agregó el portavoz.
Ocurrencia con los antiguos oyentes de Wells
Ocurrencia, por su parte, Viernes revelado Se estableció con dos ex oyentes de Hells Fargo como parte del prestamista casi una década.
El OCC ha entregado una multa civil de $ 100,000 contra David JulianEx auditor jefe, y una sanción civil de $ 50,000 contra Paul McLinko, ex director de la auditoría ejecutiva del banco, y recetas para cesar y ideas personales para los dos ex líderes.
El comando resuelve un Encuesta de 2020 Por el WCI, que ha envuelto a varios líderes de Wells en el escándalo de 2016 en el que los miembros del equipo de ventas del banco inscribieron a los clientes con servicios y productos sin su conocimiento para responder a ciertos incentivos.
La OUC dijo que Julian no había planeado y administrado la actividad de auditoría que detectaría y documentaría las prácticas de ventas de inconductos. Además, Julian no pudo degenerar adecuadamente la mala conducta de las prácticas de ventas, dijo el regulador en enero, cuando inicialmente sentenció a una multa de $ 7 millones..
El OCC le ha dado a McLinko una multa de $ 1.5 millones en enero por razones similares, también citando holaS Incapacidad “para mantener la independencia profesional del banco comunitario”.
Wells Fargo se negó a comentar sobre el WC con Julian y McLinko.