Celsius Network apela la desestimación de una demanda por menosprecio de 2.000 millones de dólares contra FTX

Únase hoy a la evolución de Web3 en JapónÚnase hoy a la evolución de Web3 en Japón

Celsius Network presentó un aviso de apelación el 31 de diciembre, desafiando la decisión del juez John Dorsey de desestimar el reclamo de desprecio de $ 2 mil millones del prestamista de criptomonedas en quiebra contra el extinto intercambio de criptomonedas FTX.

La apelación, que ahora será considerada por el tribunal de distrito, marca el último acontecimiento en el enfrentamiento legal en curso entre las dos empresas de cifrado en conflicto.

Acusaciones de menosprecio

La apelación surge de las afirmaciones de Celsius de que las declaraciones difamatorias hechas por funcionarios, empleados y afiliados de FTX afectaron negativamente la reputación y la salud financiera de la empresa, acelerando así su quiebra en julio de 2022.

Celsius afirmó que los comentarios públicos de FTX redujeron la confianza en sus servicios, lo que provocó que los clientes retiraran fondos y, en última instancia, llevó a la plataforma a la insolvencia.

Según documentos judiciales, Celsius inicialmente presentó una reclamación de 2.000 millones de dólares citando “declaraciones despectivas y sin fundamento” difundidas por personas con información privilegiada de FTX. Sin embargo, FTX se resistió a esta afirmación, argumentando que las afirmaciones de Celsius carecían de pruebas suficientes y quedaban fuera del alcance de las peticiones de quiebra.

Reclamación modificada

En diciembre, más de un año después de la reclamación inicial, Celsius modificó su presentación, reduciendo la cantidad solicitada a 444 millones de dólares. Esta reclamación revisada centró la atención en las transferencias preferenciales, alegando que ciertos pagos realizados a FTX antes de su quiebra deberían recuperarse.

Sin embargo, el juez Dorsey denegó las solicitudes originales y enmendadas, citando fallas de procedimiento.

El fallo señaló que Celsius no buscó la aprobación judicial para la enmienda tardía, lo que finalmente sostuvo la objeción de FTX. La conclusión de Dorsey enfatizó que la solicitud enmendada no podía eludir los requisitos procesales, independientemente de la naturaleza sustantiva de las acusaciones.

El caso pone de relieve las feroces batallas legales que estallan en el sector de las criptomonedas cuando las empresas envueltas en procedimientos de quiebra intentan recuperar sus activos y mitigar sus pérdidas. Las demandas de Celsius contra FTX reflejan un patrón más amplio de acreedores y contrapartes que compiten por apalancamiento en las negociaciones de quiebra en curso.

Mencionado en este artículo.