La sugerencia de Ethereum “retroceder” ha despertado las críticas. He aquí por qué no sucederá

El viernes, el intercambio de criptomonedas Schpto Exchange habría sido pirateado por el Grupo Lazare en Corea del Norte, que agotó casi $ 1.4 mil millones en la Bolsa de Valores (ETH).

Después del hack, Arthur Hayes, cofundador de BitMex y afirma ser un titular importante del éter (ETH), escribió una publicación En X en Ethereum, el cofundador Vitalik Buterin para averiguar si “suplicará recuperar la cadena para ayudar a @bybit_official”. Mientras tanto, durante una sesión de los espacios X, el CEO de Bybit, Ben Zhou, reveló que su equipo también había contactado a la Fundación Ethereum para ver si era algo que la red consideraría, señalando que dicha decisión debería basarse en lo que el la red de la red quiere.

La posición de Hayes inmediatamente causó una reacción feroz a la comunidad de Ethereum, que era firme en su convicción de que no sucedería. Algunos incluso se preguntaron si el fundador de BitMex estaba bromeando. Coindesk contactó a Hayes en X para aclarar sus comentarios.

Los miembros de Ethereum, como los equipos de desarrolladores básicos, están en gran medida en contra de la “inversión” de la red porque reemplazaría los elementos fundamentales de la descentralización. Si Buterin decidiera por sí mismo que esto sucedería, se consideraría el final de la ética de Ethereum, lo que involucra fuertemente a varios equipos de desarrolladores y otros miembros de la comunidad con respecto a la salud y el estado de la cadena de bloques.

“Rodar la cadena no daría nada a ETH. ¿Cuál es el interés si simplemente puede modificar las reglas “, dijo el usuario @the_weso En una publicación en x.

Algunos fuera del La comunidad de Ethereum destacó el DAO Hack 2016 como un ejemplo cuando se robaron $ 60 millones en ETH. La red ha avanzado con una horquilla dura, dividiendo la antigua red en dos, y el nuevo canal continuó como Ethereum.

Sin embargo, esta bifurcación dura no era un “regreso”; Fue conocido como una “transición del estado irregular”. Ethereum no puede “retroceder” la red porque se basa en un modelo de cuenta, donde las cuentas contienen el ETH de los usuarios.

En el momento de la piratería, los desarrolladores actualizaron sus nodos a un nuevo cliente o software. Aquellos que no actualizaron sus nodos todavía estaban en la antigua cadena, que se conoció como Ethereum Classic.

Cuando los nodos se actualizan al nuevo software, el ETH robado podría pasar de una dirección de cuenta de Ethereum a la siguiente.

“El” cambio de estado irregular “que implementaron en el momento de la bifurcación Dao duro fue el siguiente: transportaron en avión todos los contratos de DAO inteligentes a un contrato de reembolso que le enviaría 1 eth por cada 100 tokens que ha enviado, ha enviado, “Escribió Laura Shin por Unqueined INA POST ON EN X.

Leer más: Arthur Hayes flota la idea de retirarse la red Ethereum para negar el pirateo de $ 1.4 mil millones, atrayendo la comunidad de ira