El Ministerio de Justicia de los Estados Unidos abandonará parte de un jefe de su caso contra el desarrollador de Tornado Cash Roman Storm debido a una reciente nota policial, anunció la agencia el jueves.
El Departamento de Justicia no juzgará por una acusación de acusación de tormenta No respetando Con las reglas para el registro de las empresas del emisor de plata, pero aún planea ir en julio en julio por las acusaciones de que transmitió a sabiendas fondos de delitos, conspiró para hacer el lavado de dinero y conspirado para violar la Ley de Sanciones, dijo el DOJ, dijo el DOJ. en una carta Posó con el juez supervisando su caso.
“El gobierno escribe para actualizar el tribunal sobre este caso, que debería ser juzgado el 14 de julio de 2025”, dijo la carta. “Después de examinar este caso, esta oficina y la oficina del subprocurador general determinaron que este enjuiciamiento estaba de acuerdo con la carta y el espíritu del memorando del 7 de abril de 2025 del subprocurador general”.
El memorando del 7 de abril, escrito por el Vice-Procureur General Todd Blanche, ordenó a los fiscales que no persigan casos en los que las regulaciones puedan ser claras o no cumplir ciertos criterios, específicamente afirmando que el Departamento de Justicia debe finalizar “regulaciones por enjuiciamiento”. Los fiscales en otro caso contra los desarrolladores de la billetera samurai de la mezcla criptográfica ya han pedido a un juez que supervise este caso mientras examinan la nota.
En un comunicado, Brian Klein de Waymaker LLP le dijo a Coindesk que su compañía, que representa a Storm, cree que este caso nunca debería haberse usado “.
“Su despido estaría de acuerdo con las políticas de la administración Trump y los principios descritos por el Ministerio de Justicia en su reciente guía de criptomonedas”, dijo. “La búsqueda de la novela es una amenaza para toda la industria de la criptografía y los intereses de la justicia serán mejor atendidos por su rápido despido. No dejaremos de luchar por la novela y este resultado”.
Klein habló en la conferencia Coindesk Consensus 2025 el miércoles en Toronto, donde también compartió su opinión de que el caso no debería haberse usado.
“Una de las defensas que hemos recaudado, que se reconoce en los Estados Unidos, es codificar literalmente el código que tienes protecciones de libertad de expresión para la codificación”, dijo. “Es como si estuvieras escribiendo un libro o si hubieras hecho otro tipo de actividad expresiva”.