Un proyecto de ley de criptografía clave ha abierto un defecto entre los demócratas en el Senado, mientras que otra gran prueba se está acercando a la viabilidad de la legislación para regular a los emisores de stablecoin. La mayoría espera que el proyecto de ley borre una votación procesal importante el lunes por la noche, pero los demócratas están divididos.
El crítico criptográfico más eminente del Senado, la demócrata de Massachusetts, Elizabeth Warren, lidera una facción que intenta cavarse en sus talones en el proyecto de ley, planteando objeciones que incluyen amenazas de seguridad nacional, riesgos de consumo y la corrupción de una Casa Blanca en conflicto debido a los intereses comerciales del presidente Donald Donald Trump.
El otro grupo, incluido el senador Kirsten Gillibrand, uno de los principales donantes del proyecto de ley, argumentó que los conflictos presidenciales ya son ilegales bajo la constitución estadounidense, y que el proyecto de ley no necesita limitaciones específicas para aclarar este punto. Este equipo también alquila un cierto número de cambios en la legislación para mejorar las protecciones del consumidor y para responder parcialmente a las preocupaciones de que las grandes empresas emitirán stablescoinds, tokens estables y generalmente basados en un dólar que subyace a una gran parte de la transacción de los mercados criptográficos.
El proyecto de ley está planeado para lo que se llama votar el lunes por la noche, que decidirá si está progresando en un período de debate oficial y limitado en el tiempo antes de la consideración final. La clotura tiende a ser la prueba más difícil para la legislación del Senado, porque requiere 60 votos, mucho más que una mayoría simple. Una versión anterior del proyecto de ley falló tal voto una vez antes, cuando los demócratas pidieron más tiempo para hacer cambios.
El proyecto de ley sobre las diferencias es uno de los dos esfuerzos legislativos estadounidenses muy importantes que finalmente establecerán un conjunto de reglas de vigilancia criptográfica y sistema de monitoreo en los Estados Unidos, y muchos en la industria piensan que esto inaugurará un flujo de interés de los inversores que esperaron hasta que el sector esté completamente regulado. Los partidarios de la legislación de Stablescoin lo establecieron para esta votación, lo que sugiere que han podido colapsar suficientes donantes para triunfar.
El proyecto de ley actual del Senado, conocido como Ley de Ley de Innovación Nacional para Stablescoins (Ingeniería), es peor que no hacer nada, según el Argumentos del campamento dirigidos por WarrenQuien es el engaño del comité bancario senatorial. “Un proyecto de ley sólido garantizaría que los consumidores se beneficien de las mismas protecciones del consumidor al usar Stablecoins que cuando se usan otros sistemas de pago, para cerrar los escapadores que permiten el uso ilegal de estables por carteles, terroristas y delincuentes, y reducen el riesgo de que los puestos eliminen nuestro sistema financiero”, según una hoja publicada el lunes por el personal demócrata. “El acto de genio no cumple con estos estándares mínimos”.
Gillibrand, sin embargo, dijo que el proyecto de ley había sido escrito en un “esfuerzo realmente bipartito”.
“Stablecoins ya está jugando un papel importante en la economía global, y es esencial que Estados Unidos esté adoptando una legislación que proteja a los consumidores, al tiempo que permite innovaciones responsables”, dijo el demócrata de Nueva York en un comunicado la semana pasada.
El senador Mark Warner, demócrata en Virginia, también explicó su punto de vista al elegir apoyar el proyecto de ley. “Establece altos estándares para los transmisores, el límite de sobreachismo de Big Tech y crea un marco más seguro y más transparente para los activos digitales”, dijo en un comunicado. “No es perfecto, pero es mucho mejor que el status quo”.
Leer más: El proyecto de ley estadounidense de stablecoin podría borrar el Senado la próxima semana, dicen los seguidores
En las horas anteriores a la votación planificada el lunes, una coalición de 46 grupos de consumidores, trabajo y defensa continuó oponiéndose a la legislación, que ha sido revisada varias veces.
“Una votación para esta legislación permitiría y toleraría actividades de criptobobilidad por parte de la administración, la organización y la familia de Trump que plantean preocupaciones sin precedentes sobre los conflictos presidenciales de intereses, corrupción y abuso de servicios públicos”, escribieron en una carta a la administración del Senado.
La industria criptográfica en sí se ha reunido para apoyar la legislación, varios grupos de cabilderos que publican declaraciones argumentando que los legisladores deberían avanzar en la legislación. Hold On Crypto, un grupo respaldado por Coinbase se centra en los votantes para apoyar los problemas de criptografía, advirtió a los legisladores en un comunicado el lunes que sus votos iban en su asignación a veces arbitraria de notas para el sentimiento criptográfico de los políticos.
Aunque el proyecto de ley estable ha atraído una cierta calidez política, debería ser en gran medida el más fácil de los dos esfuerzos de criptografía en Capitol Hill. La legislación destinada a establecer las reglas del mercado estadounidense para la criptografía es mucho más compleja. Para los dos proyectos de ley, la Cámara de Representantes también trabaja en esfuerzos paralelos.
Si el proyecto de ley borra el coágulo, podría acelerar hacia la adopción del Senado en unos pocos días. Jaret Seiberg, analista político TD Cowen, espera que borre el Senado esta semana
“Esto significa que podría convertirse en ley en verano cuando vemos que la cámara se mueve rápidamente en el proyecto de ley”, escribió en una nota a los clientes.
Madriguera escribió su propia carta el lunes En el Departamento del Tesoro Americano y el Ministerio de Justicia, apoyando para obtener respuestas sobre lo que se hace con los piratas de Corea del Norte que robaron más de mil millones de dólares en Bouch Bybit Activos este año.
“Estos activos robados han contribuido a mantener el régimen a flote y apoyar inversiones continuas en sus programas de armas nucleares y convencionales”, escribieron Warren y el senador Jack Reed, demócrata de Rhode Island, al Secretario del Tesoro y el Fiscal General. “Los informes sugieren que hay potencialmente miles de hackers criptográficos afiliados a Corea del Norte en todo el mundo”.