El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha ampliado su respuesta a las acusaciones según las cuales la salida mundial (IOG) desvió más de 318 millones de ADA de una preventa no redimida, calificando la situación profundamente personal y perjudicial.
En 18 de mayo En X, Hoskinson reflejó la evaluación de la reputación de las acusaciones, señalando que el incidente reestructuró su visión de su relación con la comunidad Cardano.
Añadió:
“Durante una década, he estado en primera línea. Para no tener el beneficio de la duda aquí sin una fuerte evidencia de lo contrario significa que no tengo el vínculo que pensé con ciertas personas”.
Hoskinson agregó que después de la publicación de una auditoría externa, tiene la intención de controlar su cuenta de redes sociales a un equipo de medios y restablecer su compromiso directo.
Perspectiva legal y plantas de auditoría
Hoskinson Primero respondido Para las acusaciones del 7 de mayo, diciendo que IOG podría continuar una acción legal contra aquellos que lo acusaron de haber redirigido a la ADA no reclamada del evento de generación de Tokens Cardano 2017.
Según un Hilo de las redes sociales de X El usuario Masato Alexander, una actualización del Protocolo de diciembre de 2020, introdujo una función que tranquiliza a la ADA UTXOS no reeditada a las reservas de Cardano.
Alexander supuestamente alegó que la transacción de las recompensas instantáneas del movimiento posterior (MIR) había desviado estos fondos sin transparencia o notificación a los titulares de cupones de origen.
Hoskinson respondió que los inversores compraron el 99.8% de los cupones ADA. El 0.2%restante, recuperado bajo las reglas del protocolo después de una ventana de siete años, se administró en Intersect, la organización de coordinación de la industria Cardano.
Agregó que un informe auditado externo pronto documentaría el historial de reembolso y el proceso de multitud. Hoskinson también dijo que “enviaría cartas a las partes interesadas que requieren retracciones y excusas”.
Alexander cuestionó la queja, invocando una declaración pública por parte del director ejecutivo interino de Insect de que recibió solo $ 7 millones en 2024, mucho menos que el valor estimado de $ 600 millones en la ADA disputada. También criticó la ausencia de una auditoría detallada de fondos de rastreo públicos.
El proceso de gobierno de la fundación y el emurgo
El 19 de mayo, la Fundación Cardano publicó una declaración que distancía los aspectos operativos de la redención de la buena ADA después de 2021. El comunicado de prensa agregó que incluso si había recibido actualizaciones generales, no proporcionó cuentas detalladas.
La base declarado::
“El esfuerzo para localizar y apoyar a los buenos titulares restantes ha sido dirigido por el equipo IO en los últimos cuatro años”.
La Fundación elogió al AGGLE del IOG para publicar una auditoría de tercera parte y recomendó que incluya todas las transacciones MIR, contrapesos y retornos generados durante la recaudación de fondos.
Bran comercial de Cardano, Emurgo, también defendido Los esfuerzos de IOG en una posición el 19 de mayo. Dijo que el proceso de compra de siete años involucró varias campañas, investigaciones de tercera parte en Japón y conoce la verificación de su cliente (KYC).
Emurgo reconocido:
“Aunque la gran mayoría de la buena ADA de Prévente se compró con éxito, hubo un pequeño porcentaje que había permanecido desbloqueado”.
La compañía agregó que la bifurcación dura Shelley habría hecho que la ADA no se compensara, no se volviera a emitir, lo que requiere que su movimiento permita nuevas compras.
La compañía también expresó su preocupación por el “FUD excesivo e injustificado”, diciendo que las acusaciones basadas en hechos limitados causaron daños innecesarios en el ecosistema. Se hace eco del llamado de IOG a una auditoría e instó a la comunidad a seguir siendo paciente.