El 21 de abril de 2023, el Distrito Central de California emitió una decisión de 22 páginas en Yuga Labs, Inc. v. Ripps et al. El caso se centró en la infracción de derechos de autor y marca registrada por parte de la colección RR/BAYC de Ryder Ripps. El tribunal otorgó a Yuga Labs una moción de juicio sumario por designación de origen falso y reclamos de ciberocupación, según Jessica Neer McDonald, abogada de marcas registradas y derechos de autor y fundadora de la firma de abogados de propiedad intelectual NeerMcD PLLC.
En un caso entre Yuga Labs y Ryder Ripps y Jeremy Cahen, Yuga Labs ganó una moción de juicio sumario por tergiversación y acusaciones de ciberocupación. Yuga Labs, creador de la colección NFT Bored Ape Yacht Club (BAYC), alegó que los demandados crearon una colección infractora llamada Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club (RR/BAYC). El tribunal determinó que los demandados hicieron mal uso de las marcas registradas de Yuga Labs y ordenó medidas cautelares y daños y perjuicios. La decisión sienta un precedente para las protecciones legales en el contexto de la propiedad digital y las marcas registradas. Es importante tener en cuenta que los miembros de nftculture poseen activos de Yuga.
¿Qué significa esto para el ecosistema más amplio de NFT y web3?
Esta decisión tiene profundas implicaciones para la industria de NFT y la propiedad digital en general. La falsa denominación de origen y la ciberocupación son prácticas ilegales que ya no se toleran en el espacio digital. Este fallo judicial arroja luz sobre las marcas registradas y sienta un precedente para las protecciones legales en el contexto de la propiedad digital.
Las marcas comerciales de BAYC se utilizan en el comercio, según lo exige la ley de marcas comerciales, y el tribunal desestimó la acusación de que Yuga Labs transfirió o renunció a sus derechos de marca comercial a través de una simple licencia y la falta de informe. El tribunal también desestimó la defensa de los acusados de que su proyecto RR/BAYC era “arte” como un comentario sobre los presuntos mensajes e imágenes racistas de Yuga’ Labs.
Laboratorios Yuga v. Ryder Ripps et al – Yuga Labs prevalece en sentencia sumaria sobre falsa designación de origen + acusaciones de ciberocupación.
Yuga tiene derecho a daños materiales + medida cautelar con cuantía y determinación de casos excepcionales (por daños agravados + honorarios de abogados) a determinar. /1
— NeerMcD.eth 🚀 (@NeerMcD) 22 de abril de 2023
Además, el tribunal dictaminó que los NFT son, de hecho, bienes a los efectos de la Ley Lanham, que requiere que los bienes sean tangibles para que se aplique la responsabilidad. Esta decisión se basó en el precedente establecido en Hermes International v. Rothschild, quien concluyó que la Ley Lanham no requiere que la propiedad sea tangible para que se aplique la responsabilidad. Esto significa que los NFT son más que simples recibos de propiedad y tienen usos y valores específicos que dependen del consumidor.
No se puede exagerar la importancia de esta decisión. Bored Ape Yacht Club de Yuga Labs es una de las primeras colecciones en el espacio NFT, y esta decisión proporciona protecciones legales para creadores y coleccionistas. Establece un precedente para futuros casos judiciales y aclara el estado legal de los NFT y la propiedad digital.
Enlace al caso minutos
En general, esta decisión destaca la importancia de la protección de marcas registradas y derechos de autor en el espacio digital. También destaca la necesidad de marcos legales claros para gobernar la industria NFT en rápida evolución. A medida que más empresas e individuos exploren el mundo de las NFT, se necesitarán protecciones legales para garantizar el crecimiento y el éxito continuos de esta industria emergente.