Coinbase intensifica esfuerzos para obtener registros de orientación sobre criptomonedas de la FDIC en una demanda por FOIA

Coinbase presentó una notificación de moción cruzada anticipada en sus casos contra la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC). Ambas partes coinciden en que el juicio sumario es el curso apropiado en términos de acciones de la Ley de Libertad de Información (FOIA). Los entusiastas de los activos digitales buscan eliminar los obstáculos a las regulaciones proindustriales.

Coinbase presenta una moción anticipada

El caso entre History Associates y la FDIC ha experimentado otro desarrollo, ya que el demandante ha hecho hincapié en su caso. En un nuevo presentaciónEl demandante destacó las razones por las que la FDIC no cumplió con la ley. Coinbase presentó una demanda contra la FDIC solicitando cartas en virtud de la Ley FOIA. Sin embargo, la Corporación niega los intentos de Coinbase de citar una exención en virtud de la ley.

En 2023, la FDIC envía cartas a varias instituciones financieras para que suspendan las actividades de criptomonedas que limitan el crecimiento del sector. Coinbase contrató los servicios de History Associates al ver las cartas de suspensión que fueron rechazadas por la FDIC. Según la presentación, los demandantes presentaron una moción anticipada basada en la naturaleza del caso.

Los casos de FOIA normalmente y apropiadamente se deciden mediante mociones de juicio sumario”. Media Research Ctr. v. US Dep’t of Justice, 818 F. Supp. 2d 131, 136 (DDC 2011). El tribunal que decide sobre una moción de este tipo “realiza una revisión de novo del expediente” y “debe analizar todos los hechos e inferencias subyacentes a la luz más favorable para el solicitante de FOIA”.

La Bolsa se opone a la postura de la FDIC

El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, escribió en X (anteriormente Twitter) que el público tiene derecho a todas las cartas enviadas a las instituciones financieras relacionadas con la pausa en las actividades de criptomonedas. La plataforma argumentó que la única excepción citada por la FDIC no se aplica en el presente caso y agregó que el organismo envió las cartas no para regular sino para paralizar el mercado.

Además, incluso si se pueden eximir partes de las cartas, la FDIC no puede retener todas las partes en su totalidad, lo que indica su responsabilidad de producir partes de las cartas que sean “razonablemente segregables” y no estén exentas. En otro desarrollo, Paul Grewal criticado La SEC advierte contra el pago de monedas estables por parte de FTX a sus acreedores.

✓ Compartir:

David Pokima

David es un colaborador de noticias financieras con 4 años de experiencia en tecnología blockchain y criptomonedas. Le interesa aprender sobre tecnologías emergentes y tiene buen ojo para las noticias de último momento. Para mantenerse actualizado con las tendencias, David informó sobre varios nichos, incluidos regulación, asociaciones, criptoactivos, acciones, NFT, etc. Fuera de los mercados financieros, David practica ciclismo y equitación.

Descargo de responsabilidad: El contenido presentado puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a las condiciones del mercado. Realice una investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación no asumen ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.

Exit mobile version