El economista y autor de Bitcoin Standard, Saifdean Ammous, pesó el debate actual sobre las inscripciones de spam en la red de bitcoin, lo que sugiere que “lanzaría algunos SAT” para financiar un desarrollador completo concentrado en un spam de bitcoin más difícil y más caro.
Ammous hizo los comentarios en respuesta a un hilo iniciado por el desarrollador del seudónimo Grassfedbitcoin, quien le pidió a Bitcoin Core que fusionara la solicitud de tracción # 28408, lo que permitiría a los nodos filtrar las inscripciones más fácilmente.
Según Grassfedbitcoin, la falta de herramientas de filtrado de registro contribuye a la hinchazón de blockchain innecesaria y socava el papel de Bitcoin (BTC) como un protocolo monetario.
“La persona que realiza un nodo quiere transmitir registros”, él escribióArgumentando que los aumentos en el límite OP_RETurn se justificaron en el pasado bajo hipótesis falsas. Puso presión para una estrategia configurable y, por defecto, desalienta el uso de Bitcoin para almacenar JPEG en lugar de datos monetarios.
El CEO de Blockstream, Adam Back, desafió la propuesta, describiendo el filtrado de registro como una “carrera armamentista”. Señaló que los datos de spam integrados en las transacciones de bitcoin se pueden modificar constantemente utilizando estructuras de código, lo que requiere actualizaciones constantes para filtrar las herramientas.
En relación: Ordinales de Bitcoin vs Ethereum NFTS: una descripción comparativa
Ammous compara spam bitcoin con el correo electrónico
Ammoso comparó el problema del spam bitcoin con el spam por e -mail: otra compañía de carreras de armas continúa luchando sin abandonar el sistema.
“No es fácil, pero vale la pena tratar de ayudar a los spammers más rápido”, dijo Ammous. Argumentó que la lucha contra el spam no es censura, y señala que los operadores de nodos ya rechazan las transacciones no válidas.
“Por lo tanto, un corredor de nodo que busca eliminar el spam de los retrasos no es menos válido que el spam de retrasos”, agregó.
El debate atrajo los comentarios de otros usuarios. Un participante sugirió que los desarrolladores básicos tratan a los empleados de codificación de spam en ciertas nuevas empresas, como “ingenieros AQ no compensados” y no estandarizaron cada punta que implementan.
Ammous presionó aún más, ofreciendo “depreciar” el trabajo de los desarrolladores que crean herramientas de spam e incluso contratando codificadores externos para abrumar sus sistemas.
La conversación refleja las tensiones actuales en la comunidad de Bitcoin sobre el uso esperado de la red. Las inscripciones que continúan congelando la red, exigen contramedidas técnicas, y las fuertes críticas a quienes defienden el spam, se fortalecen.
En un informe del 4 de febrero, Mempool Research dijo que la adopción de inscripciones podría liderar el tamaño promedio de la red de bitcoin hasta 4 megaocttes (MB) por bloque, mucho más alto que los promedios actuales.
El tamaño promedio del bloque Bitcoin, la cantidad de datos en cada bloque que se muestra en el gran libro público de la red, es actualmente aproximadamente 1,5 MB.
Revisar: Arthur Hayes $ 1 millón de consejos de bitcoin, el poderoso rally de Altcoins ‘se avecina: Hodler’s Digest, 11-17 de mayo, 17