Breve
- Un juez magistrado estadounidense recomendó rechazar al ex asistente de Logan Paul, Danielle Strobel, de una apelación colectiva sobre el fracaso del proyecto Cryptozoo, citando la falta de competencia personal.
- Los demandantes alegan que Cryptozoo era un programa fraudulento de la NFT, pero el tribunal determinó que el papel de Strobel era demasiado limitado para justificar la inclusión en el caso con sede en Texas.
- La saga legal más amplia incluye una acción de difamación en progreso presentada por Paul contra YouTuber Coffeezilla, que un juez autorizó para proceder.
Un juez magistrado estadounidense recomendó rechazar al ex asistente de Logan Paul de una apelación colectiva federal sobre el fracaso del proyecto NFT Cryptozoo, que marcó el último desarrollo de una saga legal ampliada que ahora incluye varios enjuiciamientos y una gran batalla de difamación con un YouTuber.
En documento de justicia Colocado el lunes, el magistrado del juez Ronald C. Griffin dijo que el Tribunal de Distrito Americano en el Distrito Occidental de Texas no tenía competencia personal en Danielle Strobel, que figuraba como titular del valor del 1% en Cryptozoo, pero no habría sido promovido públicamente el proyecto.
El disfraz acusa a Paul y varios coacusados del fraude de los inversores al comercializar Cryptozoo NFTS y “Tokens de zoológico” con promesas de un juego de ingresos basado en la cadena de bloques que nunca se ha lanzado.
Los demandantes afirman que estaban engañados en la compra de activos digitales que rápidamente perdieron valor, alegando que el proyecto era un programa de bombeo y humo disfrazado en el juego.
Mientras Strobel adquirió tokens temprano y tuvo la participación administrativa en el proyecto, el juez Griffin señaló que sus acciones no habían establecido vínculos suficientes con Texas o sus residentes para justificar la competencia en él.
La recomendación también rechazó la solicitud de los solicitantes de modificar la queja o para realizar un descubrimiento jurisdiccional.
“Los solicitantes no demuestran que el acusado Strobel dirigió un delito al foro, ni sabían las deliciosas tendencias de sus presuntos conspiradores”, escribió Griffin.
Si es aceptado por el juez de distrito del presidente, la decisión resultaría en el despido de Strobel del caso sin prejuicio.
La búsqueda de los inversores es solo un frente en las extensas batallas legales vinculadas al criptozoo. Paul también continúa una queja de difamación contra Stephen Findeisen, el investigador de YouTube conocido como Coffeezilla, quien publicó una serie de videos vistos en gran medida acusando a Paul de haber dirigido una “estafa”.
Fundada el año pasado, la queja se presentan que “ha publicado varias declaraciones falsas” de manera maliciosa sobre el papel de Pablo en el proyecto.
El 26 de marzo, el magistrado del juez Henry J. Bemporad recomendó autorizar este caso a procederA juzgar que el uso del término “estafa” por Finddeisen podría ser interpretado por un espectador razonable como una afirmación de hecho, no solo una opinión, lo que lo hace potencialmente difamatorio según la ley de Texas.
Findeisen, quien construyó una audiencia para sus encuestas sobre estafas en línea y influyentes financieros engañosos, argumentó en una solicitud al rechazar que sus comentarios eran la opinión y protegidos por la Constitución. El juez no estuvo de acuerdo, citando el encuadre de investigación de Findisen y la amplia gama en línea.
La apelación colectiva y el caso de difamación permanecen pendientes. Paul también lanzó una iniciativa de reembolso NFT separada, proponiendo reembolsar a ciertos compradores de criptozoos a cambio de la exención de futuras quejas legales.
Gg Boletín
Obtenga las últimas noticias de los juegos Web3, escuche a los estudios de juegos e influencers que cubren directamente el espacio y reciben potenciadores de nuestros socios.