El siguiente es un artículo invitado de Ahmad Shadid, fundador de O.XYZ.
En un momento en que la inteligencia artificial dicta la dinámica global del poder, OpenAi hizo movimientos atrevidos para garantizar la dominación de Estados Unidos en el sector. Su nuevo plan llamado “Plan de acción de IA” está tratando de aliviar el marco regulatorio, implementar controles de exportación y aumentar las inversiones federales para mantenerse por delante de la expansión de la IA china.
Operai firmó un acuerdo con la administración Trump para la nueva “Plan de acción de AI»El 13 de marzo. El acuerdo giró en torno a la vigilancia regulatoria limitada y el rápido desarrollo de IA en los Estados Unidos.
La propuesta destaca una verdad fundamental: demasiada regulación a nivel estatal podría socavar el liderazgo de Estados Unidos en la IA, incluso si los jugadores de IA en términos de estado en China, liderados por Deepseek, continúan creciendo rápidamente.
Defender la IA de la censura
El modelo R1 de Deepseek, lanzado en enero de 2025, ocurrió en los mejores sistemas de IA estadounidenses, aunque se desarrolló a un costo mucho menor, cuestionando la dominación de los gigantes de la tecnología estadounidense.
Esta ha demostrado ser una venta importante en acciones tecnológicas estadounidenses, con empresas como Nvidia experimentando enormes pérdidas. Poco después, el gobierno estadounidense ha elevado las banderas rojas sobre la seguridad nacional y la confidencialidad de los datos, debaten las soluciones políticas para mantener a Estados Unidos al frente en las mismas tecnologías para las que escribió las reglas.
El enfoque de Operai representa un punto central en la política de IA de EE. UU., Combinando la defensa regulatoria con la ambición industrial para garantizar que Estados Unidos permanezca en la cima del juego con respecto a la IA. Además, en el corazón del Plan Operai hay una estrategia de control de exportación que tiene como objetivo limitar la creciente influencia del país en China.
Esto evitará el uso abusivo de plataformas y tecnologías de IA por naciones opuestas. En consecuencia, los controles de exportación protegerán la seguridad nacional de los Estados Unidos.
El Plan Operai también exige el uso de dólares federales para explicar al mundo que la IA de fabricación estadounidense es más seguridad y que las empresas estadounidenses deberían permanecer por delante del flujo internacional de IA.
Deepseek no es solo una iniciativa de la IA china y un competidor comercial, sino también un aliado fundamental del Partido Comunista Chino (PCCh). A finales de enero, Deepseek se hizo tristemente famoso por bloquear la información sobre la masacre de Tiananmen Square 1989, navegando por una ola de capturas de pantalla en las redes sociales estresando Censura de China.
El plan de $ 500 mil millones
Una parte central de la altura de las cerraduras de Operai más Financiación federal Para la infraestructura IA. Esto significa que nos aseguramos de que la alta marca para el progreso estadounidense en el campo de la IA no se refiera simplemente a la protección de lo que proviene de las amenazas extranjeras, sino que también fortalece el cálculo y la infraestructura de datos necesaria para mantener un crecimiento a largo plazo.
EL Proyecto StargatePor ejemplo, es un esfuerzo conjunto de Openai, SoftBank, Oracle y MGX, que proporcionará hasta $ 500 mil millones para el desarrollo de la infraestructura de IA en los Estados Unidos.
Esta ambiciosa iniciativa tiene como objetivo consolidar la superioridad de la IA estadounidense mientras produce miles de empleos domésticos, contra la creencia de “la IA podría reemplazar su trabajo”.
Este es un cambio táctico importante en el enfoque de la política de IA, reconociendo que las inversiones en el sector privado no son suficientes para seguir siendo competitivos en comparación con los esfuerzos patrocinados por el estado como profundidad china.
El proyecto Stargate desea garantizar la construcción de centros de datos avanzados y la expansión de la fabricación de semiconductores en los Estados Unidos para mantener el desarrollo de IA en los Estados Unidos.
Al comienzo, el apoyo federal a la infraestructura de IA es esencial, tanto para aumentar la competitividad económica como para la seguridad nacional. Las características alimentadas por la IA a menudo se usan en defensa e información nacional. Por ejemplo, Escudo Nova de AI es un dron de quadcopter autónomo que utiliza IA para moverse a entornos complejos libres de GPS para recopilar información vital en entornos de combate.
Además, la IA también es esencial en la defensa cibernética contra el pirateo, el phishing, el ransomware y otras amenazas de ciberseguridad porque puede identificar las desviaciones o anomalías de los sistemas en tiempo real. En consecuencia, su papel en la detección de modelos y las irregularidades de la identificación ayuda a los Estados Unidos a proteger las infraestructuras de defensa críticas de los ataques cibernéticos, lo que hace que el crecimiento de la IA para la defensa de la IA.
Batalla por los modelos de entrenamiento de IA
Un elemento clave de la propuesta de OpenAI es el llamado a un nuevo enfoque de los derechos de autor que garantizaría que los modelos de IA estadounidenses puedan acceder al material protegido por los derechos de autor para su uso en su capacitación. La capacidad de entrenar en una amplia gama de conjuntos de datos es vital para mantener modelos de IA sofisticados.
Si las políticas de derechos de autor son restrictivas, esto podría desfavorecer a Estados Unidos por sus competidores extranjeros en particular los Estados Unidos, que opera entre las aplicaciones de derechos de autor inferiores.
Las herramientas de IA se evalúan por riesgos, el examen cuidadoso del Consejo de Gobierno y los ejecutivos de verificación de cumplimiento como el IA Política de la casa y las aprobaciones condicionales del DHS. Aunque el “pase rápido” de Fedramp puede acelerar el despliegue, las antenas y regulaciones de la FTC mantendrán los objetivos de IA en el mismo estante que la política de seguridad nacional y las protecciones del consumidor.
Estas garantías, aunque sin duda, a menudo ralentizan el ritmo de la adopción de IA en casos de uso crucial del gobierno.
Ahora, Openai, en particular, ejerce presión sobre una asociación entre el gobierno y la industria, donde las empresas de IA contribuyen voluntariamente de sus modelos, y a cambio, no serían responsables de las restricciones estatales sólidas.
No es fácil de venir
Aunque la propuesta de Openai es audaz y ambiciosa, plantea serias preguntas sobre la cantidad de regulación que puede ayudar a estimular la innovación en este sector en auge.
Si bien debilitar la vigilancia regulatoria a nivel estatal dará paso a desarrollos de IA más rápidos, sigue habiendo una preocupación significativa para resolverse. La estructura de asociación de las organizaciones de IA con el gobierno federal podría crear el potencial para que las empresas privadas ejerceran un poder excesivo sobre las políticas del país sobre la IA y los propios usuarios.
Independientemente de estos miedos, una cosa está clara: Estados Unidos no puede permitirse retrasar a sus competidores en el desarrollo de la IA. Si está bien hecho, esta asociación podría garantizar que la IA estadounidense siga siendo el marco dominante en todo el mundo en lugar de ceder a los competidores controlados por el gobierno extranjero, como la profundidad de China.
Mencionado en este artículo
