Breve
- El personal de la Cámara Democrática dijo el martes que se les negó un análisis estándar de un proyecto de ley sobre la estructura del mercado criptográfico por la SEC.
- La SEC dio este análisis crucial a los republicanos, pero se negó a dárselo a los demócratas, dicen.
- Los demócratas temen que el proyecto de ley, apodado la Ley de Claridad, pueda tener importantes ramificaciones más allá de la criptografía.
Los miembros del personal demócrata de la Cámara descargaron el seco el martes, acusando a la agencia de hacer política y de desafiar al anterior al rechazarlos información crucial sobre el impacto potencial de un proyecto de ley en el mercado criptográfico recién introducido.
La SEC regularmente proporciona asistencia técnica, apodada “TA”, a los legisladores durante la legislación pendiente podría tener un impacto en el funcionamiento de la agencia. Este análisis, generalmente proporcionado por expertos apolíticos a los secos, a miembros de los dos partidos, ayuda a los legisladores a comprender, a nivel granular, el efecto que estos proyectos de ley podrían tener en la agencia y los mercados financieros.
Los miembros del personal demócrata del Comité de Servicios Financieros de la Cámara afirman que en las últimas semanas, la SEC los ha privado de un análisis tan escrito relacionado con un nuevo proyecto de ley centrado en la criptografía, mientras que, en privado, lo proporciona a los republicanos.
El personal de la Cámara Demócrata dijo el martes a los periodistas que personalmente sabían que sus homólogos republicanos habían recibido asistencia técnica detallada y escrita de la SEC sobre la ClaridadUn proyecto de ley que crearía un marco para regular la industria criptográfica en los Estados Unidos y reescribir partes clave de las leyes de valores estadounidenses.
Cuando los miembros del personal demócrata solicitaron este mismo análisis escrito de la SEC, dicen que fueron pospuestos, los funcionarios de la agencia llaman a los documentos privilegiados.
En respuesta, dijo un portavoz seco Descifrar que la agencia “brinda asistencia técnica a cualquier miembro del Congreso que investigue, incluidos estos proyectos de ley vinculados a la criptografía”. El portavoz no respondió de inmediato cuando se le pidió que comentara sobre las quejas específicas hechas por los demócratas de la cámara que habían pedido asistencia técnica escrita sobre la ley sobre la claridad y la rechazaron.
“Esta es una brecha brutal en relación con la forma en que la agencia ha trabajado con respecto a la asistencia técnica escrita”, dijo un miembro del personal democrático sobre las supuestas acciones de la SEC. “Se supone que es completamente apolítico”.
Los demócratas están particularmente preocupados por la falta de cooperación de la seca, dado el impacto masivo de que la ley sobre la claridad tendría que remodelar el papel de la agencia en la regulación de los mercados financieros y la velocidad a la que los republicanos apuntan a aprobar el proyecto de ley a través de la cámara. Se espera que la Ley de Claridad se marque en una semana a partir de hoy, 10 de junio.
Un portavoz republicano del Comité de Servicios Financieros de la Cámara no respondió a DescifrarSolicitud de comentarios sobre esta historia.
El personal demócrata también afirma que durante una apelación el jueves con el personal de la SEC, sus preguntas sobre los efectos de capacitación, el proyecto de ley podría haber más allá del criptografía, en los mercados de valores tradicionales, permaneció sin respuesta o no discutido por completo, de una manera que un miembro del personal dijo “dio la impresión de que estaban tratando de ocultar la pelota”.
En parte debido a estos eventos, el miembro del Comité Financiero de la Cámara, miembro del Comité de Clasificación, Maxine Waters (D -CA), planea enviar una carta del Presidente de la SEC, Paul Atkins, pidiéndole que envíe un análisis escrito de las dos partes del impacto potencial de la claridad que actúa, como el ex presidente de la Secrina Gary Gensler, realizada durante una exigencia previa de la factura, Nicknamed. Fit21fue considerado por la casa el año pasado.
“Dadas las importantes implicaciones que este proyecto de ley tendría sobre el panorama regulatorio de los activos digitales, la protección de los inversores, la capacitación de capital, la competencia del mercado y los esfuerzos regulatorios de la SEC actuales, un análisis actual y en profundidad de la Comisión es necesario para el desarrollo de políticas ilustradas”, una copia no publicada de la carta observada por Descifrar Leer.
Demócratas cada vez más preocupados apartamentos Lo suficientemente grande como para que los jugadores financieros tradicionales se deslicen también, siempre que adopten la cadena de bloques. Esta es una de las principales razones por las cuales los demócratas quieren obtener la contribución seca en la Ley de Claridad antes de que el proyecto de ley viera una votación del comité la próxima semana.
“Estos [exemptions] Esto podría crear deficiencias dependiendo de la tecnología “, dijo otro miembro del personal demócrata”. Tradicionalmente, la agencia intenta ser neutral, de modo que sus reglas no se vuelvan obsoletas una vez que la tecnología esté cambiando. ”
¿Podrían estas tensiones interpretables tener un impacto significativo en las posibilidades de aprobación de la Ley de Claridad? Actualmente, todos los republicanos y un contingente clave de los demócratas pro-Crypto en la legislación del Comité de Servicios Financieros de la Cámara.
Mientras que es poco probable que los demócratas como aguas apoyen el proyecto de ley debido a la continua participación del presidente Donald Trump en Empresas criptopersonales De la Casa Blanca, los miembros del personal demócrata dicen que los nuevos problemas con la cooperación de la SEC podrían tener un impacto en el apoyo del proyecto de ley, incluso entre sus colegas pro-Crypto.
“Es imposible para ellos comprender qué hace este proyecto de ley, las deficiencias que tiene, dónde debe corregirse y cómo debe reforzarse, sin estos comentarios de las agencias”, dijo un miembro del personal demócrata. “Y nos negaron esta retroalimentación”.
Informe diario Boletín
Comience todos los días con los mejores informes en este momento, así como características originales, un podcast, videos y más.