El Tribunal del Quinto Circuito de Estados Unidos dictaminó el martes que el Tesoro se excedió en sus sanciones al sancionar los contratos inteligentes inmutables de Tornado Cash, diciendo que el software independiente no podía clasificarse como propiedad.
El Quinto Circuito sostuvo que cuando los contratos inteligentes son inmutables (lo que significa que ninguna entidad puede modificarlos o controlarlos) no pueden clasificarse como “bienes” sujetos a sanciones según la ley aplicable.
El fallo anula un fallo de un tribunal inferior y marca una victoria significativa para los defensores de la privacidad y los desarrolladores de blockchain que buscan claridad para crear productos similares, según los incondicionales de la industria.
Los contratos inteligentes inmutables en el centro del caso “no son propiedades porque no pueden ser poseídos”, señalando que más de 1.000 participantes participaron en una “ceremonia de configuración de confianza” que eliminó permanentemente cualquier posibilidad de actualizar o controlar el código, concluyó el tribunal. .
En consecuencia, estos contratos siguen siendo accesibles para todos, incluidas las entidades norcoreanas sancionadas, independientemente de la designación de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Tesoro.
“Reparar los puntos ciegos de una ley o mitigar sus efectos perturbadores no es de nuestra competencia”, afirmó el decisióndictado por un jurado, leemos. “Rechazamos la invitación del Departamento de legislar judicialmente, de revisar el trabajo del Congreso con el pretexto de interpretarlo.
“Legislar es tarea del Congreso y sólo del Congreso. »
Dado que los protocolos basados en contratos inteligentes funcionan sin “intervención humana”, no pueden clasificarse como servicios ya que los servicios, por definición, requieren “un bien intangible en forma de esfuerzo humano, como mano de obra, habilidades o asesoramiento”, afirma la decisión del martes. .
“Nadie quiere que los delincuentes utilicen protocolos criptográficos”, dijo Paul Grewal, director jurídico de Coinbase. escribió en un mensaje a X el martes. “Bloquear por completo la tecnología de código abierto porque una pequeña parte de los usuarios son malos actores no es lo que el Congreso autorizó.
“Estas sanciones ampliaron la autoridad del Tesoro más allá del reconocimiento, y el Quinto Circuito estuvo de acuerdo”, añadió Grewal.
El Tesoro de Estados Unidos sancionado Tornado en efectivo en agosto de 2022 por supuestamente facilitar más de 7 mil millones de dólares en transacciones ilícitas, incluidos fondos vinculados al Grupo Lazarus de Corea del Norte.
En agosto de 2023, dos desarrolladores, tormenta romanay Roman Semenov, fueron acusados de lavado de dinero y violación de sanciones. En mayo de 2024, Alexey Pertsev, otro promotor, fue declarado culpable y sentenciado a 64 meses de prisión por blanquear 1.200 millones de dólares.
En septiembre de 2023, Joseph Van Loon y otros demandantes presentaron una apelación, impugnando las sanciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EE. UU. contra Tornado Cash.
Los demandantes argumentaron que la OFAC excedió su autoridad bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) al designar los contratos inteligentes inmutables de Tornado Cash como “propiedad” sujeta a sanciones. La apelación se produjo tras un fallo de un tribunal de distrito que confirmó las acciones de la OFAC.
Aunque el tribunal de apelaciones dictaminó el martes que los contratos inteligentes inmutables de Tornado Cash no pueden clasificarse como una entidad sancionada, su designación más amplia y su estado de bloqueo permanecen intactos.
El caso ahora será devuelto al tribunal de distrito “con el entendimiento de que tendrá que pronunciarse nuevamente sobre el fondo mientras aplica la ley como el Quinto Circuito ahora dice que se aplica”, escribió Bill Hughes, abogado de ConsenSys, en un declaración. trabajo a las X martes.
Sin embargo, el fallo solo especifica un código autoejecutable que podría operar sin ninguna supervisión administrativa, lo que significa que partes de Tornado Cash u otros protocolos de su código base aún podrían estar sujetos a sanciones.
Editado por Sébastien Sinclair
Informe diario Hoja informativa
Comience cada día con las noticias más importantes del día, además de artículos originales, un podcast, videos y más.