El último pedido de Singapur para compañías criptográficas sin licencia para dejar de servir a los clientes en el extranjero marca el comienzo del fin de las brechas regulatorias en la industria blockchain.
La Directiva del 30 de mayo de la Autoridad Monetaria de Singapur (MAS) indica a las empresas e individuos de criptografía que ofrecen servicios en el extranjero para obtener una licencia o fuera.
Para algunos en la industria, puede parecer que Singapur de repente se aleja de su posición amistosa. Pero en realidad, la ciudad-estado se ha mantenido consistente en su impulso de cumplimiento. Esta decisión se alinea con una represión global dirigida al blanqueamiento y el terrorismo financiero.
“Para los intercambios que siempre juegan en el monstruo regulatorio, en una investigación constante de lagunas para evitar los requisitos de licencia, la realidad es clara: pronto se encuentran para mudarse a su destino favorito, la luna”, dijo Joshua Chu, abogado y co -presidente de la ciudad de la ciudad.
“Con jurisdicciones como Singapur, Tailandia, Dubai, Hong Kong y otros endureciendo la vigilancia y llenando los vacíos, simplemente no hay escape del impulso global para el cumplimiento”.
Exiliado a Singapur, los nómadas criptográficos carecen de carretera
Singapur fue un centro favorable para el arbitraje regulatorio en criptografía, gracias a su Ley de servicios de pago (PSA)que requiere una licencia para empresas que sirven a los clientes locales.
Con un relativamente pequeño población interior De aproximadamente 6 millones, muchas compañías criptográficas han optado por obtener licencias simplemente evitando a los clientes singapurenses y centrándose en los mercados en el extranjero, nota Yk Pek, CEO y cofundador del gabinete de tecnología legal GVRN, en X.
Mientras que algunos interpretan el reciente movimiento MAS para expulsar a las compañías criptográficas sin licencia bajo el 2022 Ley de servicios financieros y mercados (FSMA) En una fecha límite estrechamente como una clara inversión de política, el regulador dijo que había mantenido una posición constante.
“La posición del MAS sobre este tema ha sido consistente durante algunos años desde la primera respuesta a la consulta pública publicada el 14 de febrero de 2022 y en las siguientes publicaciones el 4 de octubre de 2024 y el 30 de mayo de 2025”, el Banco Central dicho En una declaración del 6 de junio.
El FSMA estados Que cualquier compañía de Singapur que ofrezca servicios de tokens digitales a los clientes en el extranjero debe estar bajo licencia. La ley no ha sido cambiada. Más bien, el MAS ha llevado a cabo consultas públicas e informa a los proveedores de servicios que se completa su mandato sin licencia.
En relación: El nuevo presidente de Corea del Sur fortalecerá la criptografía, pero prevalecen los escándalos
“Creo que tenemos que reconocer que Singapur es sobre todo un centro financiero global, no necesariamente un cripto Consulta MASdijo Cointelegraph.
“Dadas las condiciones de licencia de criptomonedas más estrictas en el mundo, las organizaciones tendrán que pensar en lo que buscan obtener de una licencia”, agregó.
Hong Kong no ofrece garantía para Singapur Crypto Parias
Si bien las empresas sopesan su próximo golpe, se está desarrollando especulaciones sobre lo que los tribunales podrían ser más atractivos. Los desarrollos recientes sugieren que Singapur no es un valor aberrante, sino que es parte de un cambio en la regulación global.
Filipinas, por ejemplo, ahora requiere que todas las compañías de criptografía forzadas mantengan un cargo físico en el país. Tailandia ha expulsado recientemente al menos cinco intercambios sobre preocupaciones de licencia y lavado de dinero, lo que brinda a los inversores hasta el 28 de junio para mover sus activos.
Un destino que se ha convertido en una opción es Hong Kong, el rival regional de Singapur. Las dos jurisdicciones se comparan con frecuencia en la llamada raza criptográfica.
En relación: ¿Quién tiene encanto, dinero y código para ser un centro criptográfico?
Bybit también tiene en cuenta a Hong Kong, una de las discusiones recientemente expulsadas de Tailandia. Una publicación de empleo por Bybit pidiendo un abogado de licencia en Hong Kong apareció Solo unos días después de la Comisión de Bolsa y Valores de Tailandia anunciaron que la compañía sería bloqueada.
Un portavoz de Bybit confirmó a Cointelegraph que Hong Kong es uno de los tribunales considerados para futuras licencias, y agregó que la compañía “trabaja con reguladores en diferentes países”. El intercambio también es contratación Para un papel similar en Malasia.
La industria aprende que ser un “centro de cifrado” a menudo significa enfrentar marcos regulatorios más ajustados pero claros. Ni Hong Kong ni Singapur adoptaron un enfoque de una feria. De hecho, Hong Kong se movió antes, ordenando a todos los intercambios con licencia que abandone el mercado a mediados de 2024.
Las empresas que buscan pivotar en Hong Kong pueden ver que menos empresas han logrado garantizar licencias. Al 6 de junio, la ciudad solo había emitido 10 licencias de criptografía, en comparación con 33 licencias de token de pago digital aprobado Por mas bajo el PSA.
“Al observar el futuro, preveemos inminentemente las acciones regulatorias de otros centros de criptografía importantes, en particular Hong Kong, la Unión Europea con su mica [Markets in Crypto-Assets] Marco, las leyes sobre criptografía que evolucionan del Reino Unido, Corea del Sur y Japón, todas cometidas [Financial Action Task Force] Miembros con regímenes regulatorios maduros o maduros ”, dijo Chu.
Singapur es uno de los 40 miembros del Gafi
La FSMA de Singapur ha ampliado el monitoreo regulatorio de los proveedores de servicios criptográficos, en particular aquellos que sirven a clientes en el extranjero. La ley complementa el PSA y se ha introducido en parte para alinearse con los mandatos del Grupo de Trabajo de Acción Financiera (FATF) sobre la regla de viaje y los estándares de anti-flota (AML).
El ritmo de alineación regulatoria se ha acelerado después Sesión Fatf Funder PolnierLa OMS ha lanzado consultas públicas para mejorar la transparencia de los pagos y la lucha contra los senderos complejos utilizados para el lavado de dinero y las sanciones.
“Dubai [Virtual Assets Regulatory Authority] publicó su Regulación 2.0 poco después del plenario, imponiendo protocolos LMA más estrictos con un junio [19] Fecha límite para la conformidad, reflejando su enfoque cauteloso después de eliminar la lista Gray ”, dijo Chu.
Para los miembros de FATF como Singapur y Hong Kong, se esperan estándares de ajuste de LMA. Pero para los no miembros que no son cumplimiento, la inclusión en la lista de grises gordos puede ser económicamente devastador. Por ejemplo, un informe de thinklab de tabla estimado El hecho de que la colocación de Pakistán en la lista de grises de FATF entre 2008 y 2019 condujo a la pérdida de productos interiores crudos acumulativos de alrededor de 38 mil millones de dólares.
https://www.youtube.com/watch?v=rcxz0i2sdqm
El presidente de FATF, Elisa de Anda Madrazo, de México, ha establecido estándares para fortalecer los activos virtuales, una de las prioridades de su término de dos años. Fuente: Fatf / YouTube
Además del endurecimiento recientemente de su regulación criptográfica, otro denominador común entre Tailandia, Filipinas y los Emiratos Árabes Unidos es su eliminación de la lista Gafa Gray. Tailandia fue raspado En 2013, el Emiratos Árabes Unidos en 2024 y el Filipinas En 2025. Según Chu, los tribunales que salen de la lista de gris a menudo funcionan “muy difíciles” para permanecer afuera.
Dubai, el Centro Financiero emerge del agua, fue un imán para las compañías criptográficas debido a sus reglas amistosas y su devoto regulador, pero los expertos legales advierten contra el malentendido del ecosistema.
“Dubai acaba de bajar [the gray list] No hace mucho tiempo y aparece en la lista de libertad condicional “, dijo Chu”. Entonces, los personajes que piensan que están a salvo en Dubai podrían ser un poco falsas sensaciones de seguridad. “
Esto significa que la era de saltar jurisdicciones para esquivar las regulaciones están llegando a su fin. Mientras que las compañías criptográficas buscan su próxima base, la lista de destinos amigables pero indulgentes se reduce, e incluso los centros más acogedores requieren cumplimiento.
Revisar: Baby-Boomers por valor de $ 79 T Finalmente sube a bordo con Bitcoin