Un minero de Bitcoin en solitario resolvió de forma independiente un bloque de BTC para ganar una recompensa de 3275 BTC, aproximadamente el equivalente a 200 000 dólares.
El 29 de agosto, Con Kolivas, ingeniero de software y administrador del grupo de minería en solitario ckpool, anunció en X que el minero había resuelto con éxito el bloque en solitario número 291 en la historia de Bitcoin. Felicitó al minero diciendo:
“¡Felicitaciones al minero 36AisvWi1UiwLTeTZxLzindAkorqeUc3tT por resolver el bloque individual 291 en solo.ckpool.org! Este minero fornido con 38PH resolvería un bloque en promedio aproximadamente una vez cada 4 meses. »
cadena de bloques datos confirma que el minero extrajo con éxito el bloque número 858,978 en la cadena de bloques de Bitcoin, que incluyó 2,391 transacciones.
Preocupaciones relacionadas con la centralización
Este logro llega en un momento en el que las preocupaciones sobre la centralización de la minería de Bitcoin están creciendo dentro de la comunidad.
Datos de BTC.com revela que cuatro grupos de minería (Fundy USA, AntPool, ViaBTC y F2Pool) han producido alrededor del 80% de los bloques de Bitcoin en los últimos tres días, lo que generó preocupación entre los miembros de la comunidad.
Solo Foundry USA y AntPool representaron más del 50% de los bloques extraídos por estos pools.
Este alto nivel de centralización ha generado preocupaciones sobre el futuro de Bitcoin. Jameson Lopp, cofundador de CasaHODL, intervino sobre el tema: explicando La centralización de la minería de Bitcoin es un conflicto entre las economías de escala y la naturaleza descentralizada de las fuentes de energía. Sin embargo, sigue siendo optimista sobre el fin de la descentralización.
Los riesgos se vieron notablemente exacerbados por la reciente reducción a la mitad, que redujo a la mitad las recompensas de la minería en bloque. Esta reducción ha provocado que muchos pequeños mineros abandonen el mercado, dejando el sector dominado por empresas mineras que cotizan en bolsa.
Bitfinex tiene prevenido Esta concentración de poder minero podría conducir a una posible censura de las transacciones y una mayor vulnerabilidad a ataques coordinados o presiones regulatorias. La empresa dijo:
“Esta concentración del poder minero entre unas pocas entidades podría conducir a una mayor centralización, lo cual es contrario a la ética de Bitcoin. Los riesgos de centralización podrían significar una posible censura de las transacciones y una mayor vulnerabilidad a ataques coordinados o presiones regulatorias. »