Arkham presenta la etiqueta de ‘líder de opinión clave’; ¿Qué significa?

Arkham Intelligence, la firma de análisis de blockchain, en un intento por restringir la bomba y el buzo de aumento asociado con los Samecoins después de sus respectivos respaldos influyentes, ha presentado una nueva etiqueta, Líder de opinión clave (KOL) para influyentes criptográficos con 100k+ seguidores en X.

Anunciada en una publicación X el 8 de marzo, la nueva función KOL de Arkham permitirá a los usuarios y a los posibles inversores rastrear las billeteras de las Kols más grandes. Según la revelación, los influencers con más de 100k+ seguidores en Twitter/X ahora están etiquetados en Arkham con una nueva etiqueta: Líder de opinión clave. Esto, según Arkham, garantizará la transparencia para los comerciantes e inversores antes de que puedan hacer noticias para inyectar su dinero en el mismo mismo.

La adición de KOL tiene como objetivo identificar y clasificar las figuras de influencia en el espacio criptográfico en función de sus actividades en cadena. Si bien la medida ha despertado el interés, también ha planteado preguntas críticas sobre la privacidad, la transparencia y el impacto potencial en las personas influyentes criptográficas.

Este artículo de Brandtalk analizará críticamente los impactos de esta nueva etiqueta de Arkham para personas influyentes criptográficas. Manténganse al tanto.

¿Cuál es la etiqueta Kol?

La etiqueta Kol de Arkham está diseñada para rastrear la actividad blockchain de individuos prominentes en la industria criptográfica, etiquetándolas como líderes de opinión clave.

Esta característica permitirá a los usuarios analizar los movimientos financieros, las tenencias de tokens y los patrones de transacción de estas figuras en tiempo real. El objetivo, según Arkham, es mejorar la transparencia con la industria al proporcionar información de depósito sobre cómo los jugadores influyentes administran sus activos digitales.

Actualmente, esta característica incluye 950 direcciones, con figuras notables como el cofundador de Ethereum Vitalik Buterin, el empresario criptográfico Justin Sun y el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, entre los identificados.

Se espera que la característica sea a los comerciantes minoristas e inversores institucionales al ofrecer una imagen más clara de dónde las personas influyentes criptográficas colocan sus apuestas. Dará una idea al inversor que el influencer realmente respalda lo mismo y es solo un retweet impulsado por el pago sin considerar ninguna dinámica del mercado. Sin embargo, también plantea preocupaciones sobre la privacidad, la seguridad de los datos y las implicaciones éticas de rastrear a los influenciadores criptográficos sin su consentimiento.

¿Por qué la etiqueta Kol es buena para los inversores de criptores?

Para los inversores criptográficos, la introducción de la etiqueta Kol podría servir como una herramienta valiosa. Al analizar las billeteras de las cifras de influencia, los comerciantes pueden obtener información sobre los posibles movimientos del mercado y las tendencias de inversión. Esto puede ser particularmente útil en una industria donde la narrativa de las redes sociales a menudo impulsa el sentimiento del mercado, particularmente, en el caso de la misma, por ejemplo, el reciente escándalo de milla-$ Libra.

Además, la característica podría ayudar a frenar la manipulación del mercado mediante la exhibición de los comportamientos comerciales de personas influyentes que pueden participar en esquemas de bomba y caída u otras prácticas engañosas. Con una mayor transparencia, la comunidad criptográfica puede tener una cifra de potencia de alto perfil para sus acciones de mercado.

Según el 2024 Estudio de Coinwirez sobre influencers respaldados por lo mismo, El 76% de los influencers de Twitter promueven a Dad Memecoins. Además, revela que solo el 1% de las personas influyentes promovieron Memecoins que ganaron 10 veces, mientras que el 86% de las memecoras promotas de influencércer perdieron el 90% de su valor en 3 meses. Además exhibe una tendencia inquietante: él más grande los seguidores de los influenci, menor será el rendimiento de las memecoras que promueven.

¿Qué implica Kol de Arkham para los influenciadores de criptografía?

Para las personas influyentes legítimas que abogan por la inversión responsable, la etiqueta Kol de Arkham podría servir como un marcador de credibilidad. Al tener sus transacciones públicamente visibles, estas personas pueden fortalecer su reputación como voces transparentes y confiables en la industria.

A pesar de sus posibles beneficios, la etiqueta Kol de Arkham también presenta importantes preocupaciones de privacidad. Los críticos argumentan que rastrear y etiquetar a las personas sin sus consentimiento explícito que infringen su derecho a la privacidad financiera.

A pesar de que las transacciones de blockchain son inherentemente públicas, la categorización sistemática y las exhibiciones de los comportamientos comerciales de los influenciadores podrían conducir a riesgos de seguridad y al aumento de los votos.

Algunas personas influyentes criptográficas ya han expresado incomodidad con la idea, temiendo que tal visibilidad pueda convertirlos en objetivos para los intentos de piratería, las estafas de phishing o incluso los ataques personales. Otros preocupan que la característica pueda ser mal utilizada, y las personas son etiquetadas erróneamente o enfrentan riesgos de reputación innecesarios debido a las interpretaciones erróneas de su actividad financiera.

Además, la característica plantea preguntas sobre la transparencia selectiva. Si bien las transacciones de los influencers pueden ser fácilmente accesibles, los grandes jugadores institucionales y las ballenas anónimas a menudo operan a través de capas complejas de billeteras e intermediarios, lo que dificulta el seguimiento de sus actividades. Esta discree podría crear un campo de juego desveniente donde solo un subconjunto específico de los participantes del mercado enfrenta una votación intensa.

Algunos expertos sugieren que Arkham debería introducir un mecanismo de suscripción, lo que permite a los influencers participar voluntariamente en el programa en lugar de ser etiquetados sin consentimiento. Otros ofrecen una aprobación más matizada en la que solo se comparten estadísticas de billetera amplias, en lugar de detalles de transacciones específicos.

El futuro del seguimiento de la criptografía

A medida que la industria criptográfica continúa madurando, el equilibrio entre transparencia y privacidad sigue siendo contencioso. La etiqueta Kol de Arkham es solo un ejemplo de cómo las empresas de análisis de blockchain están empujando los límites del uso de datos en la cadena. Si bien la herramienta puede ofrecer información valiosa para los comerciantes y reguladores, también asciende preguntas fundamentales sobre la ética y la seguridad personal en una economía digital cada vez más transparente.

En última instancia, el éxito o el fracaso de la etiqueta KOL dependerá de cómo la industria viva y en que Arkham pueda abordar las preocupaciones válidas planteadas por los defensores de la privacidad. A medida que evoluciona la tecnología blockchain, encontrar un punto medio entre los derechos de Openen e individuales será crucial para dar forma al futuro de la transparencia financiera en criptografía.

Descargo de responsabilidad: el contenido puede incluir la opinión personal del autor y está sujeto a condiciones de mercado. Haga su investigación de mercado antes de invertir en criptomonedas. El autor o la publicación des no ocupan ninguna responsabilidad por su pérdida financiera personal.

Exit mobile version