Carne seca votó en contra de demandar a Elon Musk: Reuters

El presidente interino de la Comisión de Valores y Valores de los Estados Unidos (SEC), Mark Uyeda, fue el único comisionado en votar en contra del multimillonario tecnológico Elon Musk por su revelación tardía de sus acciones en X (entonces Twitter), un lunes Report Report cofla.

Control de llave:

  • Uyeda y otros cuatro comisionados de la SEC tuvieron una votación privada sobre qué Musk Musk debería enfrentar acciones legales sobre su tardía existencia de Twitter.
  • La SEC demandó oficialmente a Musk el 14 de enero por no desmontar la adquisición de más del 5% de las acciones de Twitter en 2022.
  • La SEC ha aliviado sus enfoques de aplicación de la criptografía, eliminando demandas contra compañías como Ripple, Opensea y Coinbase.

Según el artículoUyeda y otros cuatro comisionados del regulador federal celebraron una votación de “puerta cerrada” sobre donde Musk debería enfrentar repercusiones legales por violar la ley de valores de los Estados Unidos.

Los comisionados secos tuvieron votación para demandar a Elon Musk

Los compañeros comisionados de Uyeda, incluido Hester Pierce, votaron por litigios contra el CEO de Tesla, mientras que Uyeda se desvió de la manada.

La SEC, que había estado investigando a Musk Singe 2022, presentó formalmente una demanda contra él el 14 de enero.

“Musk no pudo presentar a la SEC con una revelación de propiedad beneficiosa de una adquisición de más de cinco de las acciones en circulación de las acciones ordinarias de Twitter en marzo de 2022, en violación de las leyes federales de valores”, “,”, “. La queja de la SEC establece.

“Como resultado, Musk pudo continuar comprando acciones a precios artificialmente bajos, lo que le permitió pagar por debajo de al menos $ 150 millones por las acciones que compró después de que su informe de propiedad benficial se debió”, continúa la demanda.

La SEC cambia el rumbo bajo la administración de Trump

La relación de Musk con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha provocado una serie de especulaciones públicas, con el controvertido político aprovechando al fundador de SpaceX para liderar el recién creado Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE).

Dege, que fue diseñado para reducir las prácticas regulatorias y el gobierno de los Estados Unidos, también ha obtenido críticas por su papel en la reciente agitación que rodea los despidos masivos de los trabajadores federales.

La SEC se enfrenta a su propio éxodo de empleadores, con informes que indican que los trabajadores de la comisión están programados para salir de la agencia.

Según la administración Trump, la SEC ha reducido significativamente sus enfoques regulación por hijo para el sector criptográfico en su conjunto.

Desde entonces, el regulador federal ha eliminado las demandas altamente publicitadas contra los actores clave en la industria criptográfica, incluidas Ripple, Opensea y Coinbase.

Queda por ser si Musk’s es uno de ellos.

Preguntas frecuentes

¿Por qué la SEC demandó a Elon Musk?

El Secle supuestamente demandó a Musk por no revelar su adquisición de más del 5% de las acciones de Twitter (ahora X) de manera oportuna.

¿Cuál era la postura de Mark Uyeda sobre la demanda?

Uyeda se informó que el único comisionado de la SEC que votó en contra de demandar a Musk, rompiendo de sus colegas en la votación de puerta cerrada del regulador federal.

¿Cómo se relaciona esta demanda con el papel de Musk en la administración Trump?

Musk fue detenido por el presidente Trump para dirigir el Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE), una medida que ha provocado especulaciones sobre su influencia en las decisiones regulatorias.

El voto posterior a la carne seca en contra de demandar a Elon Musk: Reuters apareció primero en Cryptonews.

Exit mobile version