Crypto Exchange Exch que apaga los siguientes enlaces a Lazarus, Bybit Hack

Exch Crypto Exchange cerrará las operaciones el 1 de mayo después de los enlaces al truco Bybit de $ 1.4 mil millones y una “operación transatlántica activa”, dijo el equipo el jueves.

Exchch es un requisito de intercambio de criptográfico centrado en la privacidad para operar sin el típico KYC, o el cliente conocido). El cierre se produce en medio de las crecientes acusaciones de que Exch fue cómplice en el hack de $ 1.4 mil millones de bybit en febrero, supuestamente facilitando dinero la cien por el hacker de hacker de Lázaro de Corea del Norte.

El intercambio citó una “operación transatlántica activa” dirigida a su infraestructura y posibles los cargos de lavado de dinero y terrorismo contra su equipo, según un 17 de abril. molestia.

El CEO de Exch, Johann Roberts, dijo Descifrar Dicha decisión de cerrar fue estimulada por un “denunciante verificado del Departamento de Justicia” que proporcionó “suficientes datos reales”.

“No vemos el punto en operar en un entorno hostil en el que somos el objetivo del signo simplemente porque algunas personas malinterpretan nuestros objetivos”, escribió Exchch en el anuncio.

Sigint aquí se refiere a señales de inteligencia, un método utilizado para la recopilación de inteligencia.

Exch continuará proporcionando acceso a los socios hasta el 1 de mayo. Después de eso, un nuevo equipo de gestión determinará sus operaciones futuras.

Juego negro

En febrero, el FBI vinculó al infame grupo de Lázaro de Corea del Norte con el incidente de Bybit.

Días después del hack, el CEO de Exch, Johann Roberts, respondió a Descifrar Preguntas sobre acusaciones de elíptico, ZACHXBT y otros grupos de investigación que lo culpan por el procesamiento de fondos, a pesar de las repetidas solicitudes de Bybit para bloquear las transacciones.

En ese momento, los investigadores en la cadena observaron “un pico anormal” en Ethereum Volumen a través de la plataforma inmediatamente después del robo.

Exche inicialmente Denegado Esas acusaciones. “No estamos lavando dinero para Lázaro/DPRK”, dijo.

El intercambio afirmó que esto se debió a datos obsoletos de su proveedor de detección de AML de terceros, que tardó aproximadamente 12 horas en actualizar información sobre las direcciones pirateadas.

Excch luego reconoció en un estado de correo electrónico para descifrar que tenía un proceso “enormemente una parte menor” del lote de Ethereum (aproximadamente 90,000), lavado a través de “múltiples servicios centralizados y descentralizados” de 401.346 ETH robados de Bybit.

Exch argumentó en ese momento que su negativa a cooperar con Bybit era a su “ataque directo” en la reputación de Exch en el pasado.

Bybit no se puso inmudadamente a Descifrar Solicitud de cómo.

Exch también afirmó que Elíptica los rechazó como cliente porque eran “intercambio sin cuentas sin cicina” que operaba para “presert privacidad” para sus usuarios.

Tal situación “refleja no solo nuestros desafíos, sino también más amplios desde la industria, particularmente las políticas de Eliston de ciertas compañías como elíptica”, dijo Roberts a Descifrar En el momento.

Elíptico no se soltó inmidadamente Descifrar preocuparse por ese asunto.

Para su llamada de telón, Exch criticó las prácticas de AML de otros intercambios como “políticas sin sentido” y argumentó que los mecanismos de detección pueden ser “fácilmente omitidos”.

Editado por Stacy Elliott.

Informe diario Hoja informativa

Comience todos los días con las principales noticias en este momento, además de características originales, un podcast, videos y más.

Exit mobile version