El desarrollador de Bitcoin Core pide que el filtro de spam mate a BRC20

Uno de los principales desarrolladores de Bitcoin, Luke Dashjr, ha enviado un llamado a la acción para poner fin a la moda de las monedas meme Ordinals y BRC20. Dashjr es uno de los desarrolladores de Bitcoin más prolíficos del mundo y ha estado involucrado en el desarrollo de Bitcoin Core desde 2011 (más de 12 años) y probablemente uno de los mayores críticos de Ordinals.

Desarrollador de Bitcoin Core pide filtro de spam

Hoy, la cadena de bloques de Bitcoin continúa congestionada. Actualmente hay 414.000 transacciones en el mempool esperando ser agregado a un bloque, con una tarifa de transacción de prioridad media promedio de $ 13.46. Como informó Bitcoinist, Ordinals y BRC20 son la razón principal del estado de la red, en parte porque fueron codificados de manera extremadamente ineficaz.

Dashjr considera que los tokens y NFT de Bitcoin son un ataque de spam. Según él, se debieron tomar medidas “hace meses”, ya que escribe en un correo electrónico. Argumenta que “el filtrado de spam ha sido una parte estándar de Bitcoin Core desde el día 1”. Además, dice, se cometió un error en el software porque los filtros existentes no se extendieron a las transacciones de Taproot.

Para recordar, los tokens Bitcoin Ordinals y BRC20, tal como existen hoy, solo son posibles gracias a las actualizaciones del protocolo Segregated Witness (SegWit) y Taproot en agosto de 2017 y noviembre de 2021, respectivamente. También es importante tener en cuenta que ninguna actualización fue diseñada para el propósito específico de Ordinals.

Pero a medida que cada actualización aumentaba la cantidad de datos arbitrarios que podían almacenarse dentro de un bloque en la cadena, se hizo posible almacenar imágenes, videos y otros datos en la cadena de bloques BTC a través de un script. Dado que no se implementaron límites, esto ahora se puede explotar.

Sin embargo, según el desarrollador principal, el problema se puede solucionar con una corrección de errores. “Podemos abordar eso, o probar un enfoque más limitado como OP_RETURN (es decir, lo que hace “Ordirespector”). Dado que se trata de una corrección de errores, ni siquiera necesita esperar un lanzamiento importante”, dice Dashjr, quien agregó: “Ya tenemos la poda. No es una alternativa al filtrado de spam”.

reacciones mixtas

Actualmente, el correo electrónico se comparte ampliamente en la comunidad criptográfica, con reacciones encontradas. El defensor de Ethereum, Ryan Berckmans, aludiendo a la guerra del tamaño de bloque en 217, habló de una “guerra civil” entre los desarrolladores principales de BTC, los mineros y los partidarios de Ordinals.

Analista jefe de Glassnode “Jaque mate” dicho no es una guerra civil, sino “un correo electrónico de un desarrollador de Bitcoin muy ideológico”. OG Jameson Lopp agregó: “Jajaja a cualquiera que intente afirmar que Luke es representante de alguien que no sea Luke”.

El gerente de producto de Kraken para NFT, Washington Sanchez, compartió una opinión similar y comentó:

Luke está librando una yihad de 1 hombre contra Ordinals, dudo que los otros desarrolladores lo tomen en serio en función de sus valiosos comentarios de que Bitcoin estaba funcionando como se esperaba si las personas envían transacciones válidas.

En última instancia, probablemente quede por ver cómo decidirá el libre mercado. ¿Está la gente dispuesta a pagar enormes tarifas por NFT de Bitcoin y tokens de memes (que presumiblemente fueron creados por personas que quieren enriquecerse rápidamente), o se desvanecerá la exageración?

En el momento de la publicación, BTC cotizaba a $ 27,586.

Precio de BTC, gráfico de 4 horas | Fuente: BTCUSD en TradingView.com

Imagen destacada de iStock, gráfico de TradingView.com

Exit mobile version