A medida que la industria de la criptografía continúa evolucionando a un ritmo rápido, navegar en un entorno regulatorio complejo se ha convertido en un desafío crucial para las empresas que operan en este espacio. En una entrevista reciente, el director editorial de Fintech Times, Mark Walker, se sentó con Oliver Linch, director ejecutivo de Bittrex Global, para discutir los matices de la regulación de las criptomonedas en diferentes regiones y las implicaciones para la industria.
Olivier Linchdirector ejecutivo de Bittrex global Ex abogado regulador de servicios financieros en Sherman and Sterling, aporta una gran experiencia a su puesto en Bittrex Global. Después de haber trabajado en la creación del Mercado Global de Abu Dhabi (ADGM) y otros importantes proyectos de tecnología financiera en Medio Oriente, Linch tiene un profundo conocimiento del panorama regulatorio. “Pasé más de una década en Sherman and Sterling, especializándome en infraestructura de mercados financieros y fintech, particularmente en Medio Oriente”, explicó. “Así que tomas la infraestructura de los mercados financieros y la tecnología financiera y las mezclas, y obtienes criptomonedas”.
La transición de Linch a CEO de Bittrex Global en 2022 se produjo en un momento crítico para la organización, ya que afrontaba los desafíos de cesar sus operaciones de una “manera ordenada y respetable”. Linch destacó la importancia de la transparencia y la integridad y dijo: “Siempre nos hemos orgulloso de hacer las cosas de la manera correcta. Y ha habido tantos escándalos con empresas de cifrado que cerraron y perdieron dinero que queríamos asegurarnos de que eso no sucediera. Al reconocer la necesidad de un mejor apoyo legal en el sector de las criptomonedas, Linch también creó su propio bufete de abogados, OJL Law, que se especializa en trabajos regulatorios de tecnología financiera en el Reino Unido y Medio Oriente. “Creo que se ha hecho mucho en los últimos años, y creo que la industria de la criptografía en particular se encuentra en un momento tan crítico en términos de maduración, crecimiento y ocupación de su lugar en el sector de servicios financieros más amplio, que si Puedo desempeñar un papel para facilitar eso proporcionando el lado legal de las cosas, entonces creo que eso es lo que quiero desempeñar en una industria que todavía creo que tiene sus mejores días por delante.
Una de las principales áreas de discusión fue el panorama regulatorio de los Emiratos Árabes Unidos (EAU), que Linch describió como un entorno complejo pero ventajoso para las empresas de cifrado. “Existen, para todos los efectos, países y jurisdicciones legales separados. Tienen sus propias leyes, sus propios tribunales, su propia forma de hacer las cosas, y todo ello se basa en el derecho consuetudinario inglés. Sostuvo que esta diversidad de opciones regulatorias puede verse como una ventaja, ya que permite a las empresas adaptar su enfoque a sus necesidades específicas. Sin embargo, Linch reconoció rápidamente este desafío, especialmente cuando comprendió los límites y restricciones impuestos por los diferentes reguladores. “La dificultad no está necesariamente en entender las áreas en las que deberíamos estar regulados, sino más bien en la pregunta de ¿qué nos permite hacer esa regulación? Entonces, por ejemplo, si VARA lo regula, ¿eso le impide hacer negocios en el DIFC, o eso le impide hacer algo, ya sabe, en otras áreas?
En contraste, Linch pintó un panorama sombrío del entorno regulatorio en los Estados Unidos, donde cree que el enfoque ha sido de una “visión agresiva” y una negativa a involucrarse con la industria manufacturera. “Estados Unidos ha adoptado una posición que básicamente dice que vamos a intentar analizar las criptomonedas a través de la lente de las finanzas tradicionales. Y entonces terminas con este, bueno, análisis cuasi legal poco edificante que dice, ya sabes, ¿es esto una mercancía? ¿Es esto seguridad? ¿Es un derivado? Y la respuesta, si eres alguien como yo, es no, no es ninguna de esas cosas. Es algo suyo. Es criptografía. Linch argumentó que este enfoque ha tenido un impacto negativo en la innovación y el desarrollo económico en los Estados Unidos, ya que muchas empresas cerraron sus operaciones en ese país o evitaron activamente el mercado. “La opinión de que mi organización tomó Bittrex, aunque admitió que era Bittrex USA, de la cual yo no formaba parte. Solo soy parte de Bittrex Global, pero los estadounidenses de Bittrex simplemente dijeron: “Bueno, ese es el problema”. Y la respuesta es que vamos a tener que cerrar la tienda. »
A pesar de los desafíos que plantea el complejo panorama regulatorio, Linch sigue siendo optimista sobre el futuro de la industria de la criptografía. Cree que con el enfoque correcto, el sector puede seguir madurando y ocupar su lugar dentro del ecosistema de servicios financieros más amplio. “No soy pesimista al respecto en absoluto”, dijo Linch. “Creo que aquí hay una oportunidad. Creo que esta puede ser una de las pocas áreas donde las criptomonedas no son una cuestión política. Así que aquí existe una oportunidad real de trascender la ideología política partidista y decir: creemos un entorno en el que podamos resolver estos dos grandes problemas. Como dije antes, a las personas se les debe permitir acceder a estos productos y servicios y estar protegidas en el camino. Y creo que eso sería algo bueno.