La Comisión de Valores de Alabama retiró esta semana su acción contra Crypto Exchange Coinbase por su programa de replanteo, una señal aparente de que los reguladores están dejando al final de las compañías de activos digitales a medida que el gobierno federal continúa su pivote pro-Crypto bajo el presidente Trump.
El comisionado de goles Amanda Senn dijo Descifrar El regulador todavía está tan comprometido como siempre a promover la “estabilidad e integridad del mercado”, y no dudará en traer acciones de enbuilios contra Coinbase o cualquier otra empresa, si es necesario.
“Simplemente reconocimos que podemos lograr lo que queremos con el tiempo y el gasto de los litigios”, dijo Senn. “Si hubiéramos estado más adelante en el camino [in our action against Coinbase]Es posible que hayamos procedido. “
¿Crypto fuera de la mira?
Alabama es uno de los 10 estados que se unieron en junio de 2023 para Trae una serie de acciones de cumplimiento Contra Coinbase, alegando que el intercambio de cifrado había violado las leyes de valores al no registrar adecuadamente sus servicios de replanteación.
Pero ahora, a medida que los formuladores de políticas y los reguladores federales retroceden su supervisión de la industria de los activos digitales bajo el presidente de Procrypto Donald Trump, esa unidad se ha desmoronado ampliamente.
Cinco estados, Illinois, Kentucky, Carolina del Sur, Vermont y Alabama, tienen Dejó caer sus acciones de cumplimiento Contra Coinbase en las últimas semanas, mientras que los reguladores en otros cinco estados están resistiendo la presión de Coinbase para hacer lo mismo, según un aplazamiento De la toma de noticias políticas Ponchera.
Cinco holduts todavía eligen desperdiciar los recursos de los contribuyentes en demandas, y cuatro de ellos han prohibido apuestas con @coinbasePrivar a los consumidores del derecho a ganar en su plataforma de elección. 2/3
– Paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 23 de abril de 2025
“Estamos a mitad de camino: Alabama acaba de dejar su acción contra Coinbase”, el principal asesor legal de la firma Paul Grewal Dicho El miércoles en una publicación en las redes sociales, y agregó que las acciones de los estados estaban “mangeradas” y afirmaban que “los holdouts todavía eligen desperdiciar los recursos de los contribuyentes.
Sin embargo, Senn dijo Descifrar Que ella y sus colegas “no creen que el litigio sea una pérdida de tiempo”, y su llamado a lanzar una acción de reclusión en contra la empresa “no debe ser tomada por nadie que no litigemos si un esquema regulatorio apropiado [for the cryptocurrency industry] no se adopta ”en los Estados Unidos
Alabama rescindió su acción de acción contra Coinbase para “permitir el tiempo” para que los responsables políticos creen un marco legislativo para la industria de las criptomonedas, movimiento que podría ahorrar dólares de los accionistas y los contribuyentes de los inversores, explicó Senn.
“Según todos los informes, un marco regulatorio parece inminente, por lo que tenía sentido para nosotros cubrir nuestra postura de disputas y dejar tiempo para que nuestros fabricantes polacos continúen su buen trabajo”, dijo Senn.
Espere un proyecto de ley de estructura de mercado para la segunda mitad de este año, a pesar de los rumores de arrepentimiento de desacuerdos entre jugadores de poder cripto-industriales Sobre lo que debería esa legislación.
Senn señaló que los legisladores y los reguladores federales están celebrando múltiples audiencias y discusiones bimensuales de mesa redonda sobre esfuerzos y reglamentos legislativos centrados en criptográficos.
“Son bastante agresivos en su agenda”, dijo, hablando del ritmo al que los legisladores se han movido para avanzar en los esfuerzos de política centrados en criptografía.
Repensar la aplicación
Sin embargo, el creciente impulso para la reforma legislativa en Capitol Hill es solo una razón por la cual los valores de Alabama eliminaron su acción contra Coinbase.
Cuando la comisión decidió abandonar su acción de cumplimiento, todavía estaba en las primeras etapas de ese proceso y estaba participando en conversaciones con el equipo de Coinbase, según Senn.
“Ahí somos exámenes de procedimientos, pero no estábamos en un descubrimiento activo”, explica.
Esto se debe a que algunos estados que emitieron órdenes de cese y desistir a Coinbase-Alabama emitieron una orden de causa de exhibición, una especie de acción de aplicación que actúa más como un “vehículo para las discusiones” que una directiva para que una empresa detenga sus operaciones en una jurisdicción particular.
“Algunos estados ya han gastado recursos significativos hacia litigios y estaban mucho más adelante”, explicó Senn. “Cada jurisdicción debería tomar su propia decisión sobre cómo debe proceder”.
Cuando se le preguntó por qué Alabama optó por emitir un instituto de causa de exhibición inmediatamente ordenando a Coinbase que detuviera sus actividades en su jurisdicción, Senn dijo: “Considero [Coinbase] Parte del sector financiero: es un dólar en un dólar … pero aprecio que esta es una nueva tecnología y una transmisión de proceso diferente y un modelo de negocio bastante único. “
“Ahora, si hubiéramos emitido un cese y desistido, entonces la conversación habría sido completamente diferente”, agregó.
Senn Stéssssed que la elección de Alabama de retirar su acción contra Coinbase no significa que la agencia dude en perseguir a las empresas que rompan las reglas o amenazan con dañar a los consumidores.
Según Senn, los reguladores en el estado de Yellowhammer “siguen luchando contra el fraude” y protegen a los consumidores, quien hizo referencia al infame intercambio de bitcoin del monte Gox que enfrentó trucos y cerró en 2014, dejando a los usuarios con pérdidas masivas.
“El monte Gox todavía está en nuestras mentes”, dijo.
Editado por Andrew Hayward
Nota del editor: Esta historia se actualizó para aclarar uno de los comentarios del Comisionado Senn.
Informe diario Hoja informativa
Comience todos los días con las principales noticias en este momento, además de características originales, un podcast, videos y más.