El mes pasado, el Tesoro levantó las sanciones al efectivo de Tornado. En responsable, muchos reavivaron sus llamados para que la administración Trump retirara el cargo contra Keonne Rodríguez y William Lonergan Hill, los desarrolladores de Samourai Wallet que actualmente están siendo procesados en el Distrito Sur de Nueva York.
Lo que muchos parecen tener a Mosed es que la reversión del Tesoro para Tornado Cash también reveló la postura del Tesoro sobre los servicios de privacidad. Y no se ve bien.
La eliminación de Tornado Cash de Lista SDN de OFAC Siguió una demanda de los usuarios de Tornado Cash en un caso del Tribunal de Distrito de Texas que se conoce como Van Loon v. Departamento del Tesoro, en el que se argumentó que la sanción del software era ilegal y violó el derecho a la libertad de expresión.
La demanda fue para apelar en el Quinto Circuito, donde tres jueces dictaminaron que sancionar un software como Tornado Cash era realmente ilegal, ya que la lista SDN de OFAC estaba reservada para empresas, ciudadanos extranjeros y propiedades, de las cuales el efectivo de Tornado no es el efectivo.
El Quinto Circuito, a su vez, ordena al Tribunal de Distrito de Texas que otorgue la moción del demandante para un juicio sumario parcial, que sorprende una orden judicial vinculante de que el software como el efectivo del tornado no pueda ser sancionado por el gobierno de los Estados Unidos según las leyes actuales.
Ahora el Tesoro está luchando, en un intento de advertir el juicio que despojaría a la agencia de sus poderes para sancionar el software de privacidad inmutable, argumentando que no se necesita un juicio en efectivo del tornado del vientre se ha eliminado de la lista de OFAC. Pero con el juicio, la agencia podría continuar sancionando software que funciona como tornado efectivo e incluso volver a colocar el tornado en efectivo.
La reversión de las sanciones en el efectivo del tornado tiene poco que ver con el enjuiciamiento de los desarrolladores de billeteras samurai, ya que ninguno de los dos está cargado de evasión de sanciones.
Pero el enjuiciamiento penal de Tornado Cash Developer Tormenta es extremadamente importante para su caso, ya que puede establecer el enjuiciamiento de Rodríguez y Hill, quienes han sido acusados de conspiración para operar un transmisor de dinero sin licencia y conspiración para cometer lavado de dinero.
Tanto el efectivo de Tornado como la billetera samurai son proyectos de software puramente no corticience, que durante mucho tiempo se han entendido que están exentos de caer bajo los marcos anti-lavado de dinero que generalmente aplican a los bancos. Si Storm es declarado culpable en julio, el gobierno tendría un momento mucho más fácil para procesar con éxito a los dos desarrolladores de Bitcoin también.
Si bien muchos esperaban que la nueva administración pusiera fin a la caza de brujas de la administración del formulario en los desarrolladores de criptomonedas, parece que el tesoro de Trump es igual de desfavorable para el desarrollo del código de privacidad.
Como coirter apuntar A finales del año pasado, una administración pro-Crypto de no requisito es igual a una administración pro-Privacia y Frenadom. Parece que ahora estamos presenciando qué significa: si bien las demandas se están eliminando contra “Crayto Casinos” como Coinbase y Uniswap, los desarrolladores de software de privacidad como Rodríguez y Hill continúan enfrentando la amenaza de décadas en la cárcel.
El Tesoro parece razonar estas procesaciones con su postura de línea dura contra el financiamiento terrorista y el delito cibernético. Como la agencia escribió En el anuncio de las sanciones de reversión de Tornado Cash:
“El Tesoro sigue comprometido con el uso de nuestras autoridades para exhibir e interrumpir la capacidad de los actores cibernéticos maliciosos para beneficiarse de sus actividades criminales a través de la operación de activos digitales y el ecosistema de activos digitales”.
En lo que parece ser el primero, el Tesoro también emitió una advertencia para usuarios De servicios de privacidad, afirmando que “las personas estadounidenses deberían hacer ejercicio antes antes de fusionar los transageros que presionan tales riesgos”.
En un correo electrónico que aborda la reversión de las sanciones contra el efectivo del tornado, la cadena de la firma de vigilancia blockchain parece hacer eco del sentimiento del Tesoro, escribiendo que “organizaciones con exhibición a la exposición [mixer] Las direcciones deben buscar asesoramiento legal sobre sus respuestas y obligaciones con OFAC. “
La mensajería parece clara: si bien no es oficialmente ilegalmente usar o lidiar con los servicios de mezcla, el Tesoro parece intentar mantener todas las opciones abiertas para presentar cargos contra personas involucradas con servicios privados en el futuro.
Como he argumentado en varios artículos impresos en la revista Bitcoin, esta postura no debería ser una sorpresa, y es más bien una consecuencia inmondais de integrar los activos digitales en los marcos regulatorios de EE. UU. Cuanto más importante sea Bitcoin para el Gobierno, más importante será eliminar cualquier conducta considerada ilegida o criminal.
El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, ahora ha argumentado tanto en las sanciones de reversión de Tornado Cash, lo que dice que “asegurar la industria de los activos digitales del abuso de Corea del Norte y otros actores ilegales es esencial para establecer el liderazgo de los Estados Unidos y garantizar que el pueblo estadounidense pueda innovación y inclusión financiera”.
Si bien Corea del Norte supuestamente se reúne con el financiamiento de criptomonedas para sus operaciones, la participación general de los fondos ilícitos dentro del espacio de criptomonedas es mínima, colocada en una madre 0.14% de todas las transacciones en cadena mediante la misma análisis.
Al mismo tiempo, las razones para que las personas usen servicios de privacidad son numerosos. Como cada transacción es visible en la cadena, los servicios de privacidad ayudan a las personas a mantener sus historiales de transacción y su patrimonio neto privado, lo que a su vez protege su seguridad física.
Como Jameson Lopp resalta regularmente en su Ataques físicos de bitcoin Restitorio, tener información sobre su público bitcoin puede provocar invasiones violentas en el hogar, secuestros y asesinatos.
La continua represión del gobierno contra los servicios de privacidad no parece proporcional a eliminar los actores de 0.14% ilegílicos, pero se ve que la administración Trump no tiene prisa por hacer lo correcto para proteger a los estadounidenses y #Freesamourai.
Esta es una publicación invitada de L0LA L33TZ. Las opiniones expresamente son sus propias y no reflejan las de las de la revista BTC Inc o Bitcoin.